三倍券政策荒腔走板，不顧多數民意反對，想出全世界最複雜、發放成本最高的方式。
民眾擁抱實體券，數位綁定乏人問津，以實際行動打臉蔡政府，而郵局7月15日開放購買，恐將重演排隊之亂。
好用、好領、好刺激的三倍券，就民眾觀感可能是另類「三好」：好小氣、好複雜、好晚發。
（曾武清分析報導）三倍券的政治秀是怎麼誕生的？姑且不論掏一千、換三千，何來三倍之有的荒謬，與其他國家相比，不僅金額少、發放成本高、拖到現在才上路，更被質疑不是雪中送炭，只是搭上報復性消費的順風車。
蔡政府捨棄發現金匯入戶頭最簡便方式，又不想複製馬政府的消費券，想出從人民口袋掏錢，搭配數位綁定、電子支付的選擇，卻搞到民怨四起。
光是花錢買券的手續，「奇蒙子」被打壞，如何期待老百姓乖乖掏錢謝主隆恩？當初大推數位綁定，卻被民眾打臉，認購實體券比例超出8成，印刷成本節節升高，最後還是要納稅人埋單。
買券要自掏腰包，領券總該貼心一點吧？！排口罩的惡夢，並未讓官員警醒，選擇據點家數比藥房還少的郵局，中華郵政員工如臨大敵，身處民怨爆發第一線，啞巴吃黃蓮，有苦說不出。
如果3600元的消費券，對於拉抬經濟成長貢獻有限，如何期待實質上只能算兩千元的三倍券，可以起到振興經濟的作用？年初疫情爆發，拖到七月才發放，官員對於認購熱烈喜形於色，殊不知會倒的店早就倒了，當政策沒有走在前面，發揮帶頭效果，就是政府的失職與怠慢，為何官員還能洋洋得意？面對誤判情勢，民眾擁抱實體券，行政院長蘇貞昌說，因為設計漂亮新穎，很多人特別喜愛，甚至連封套都很尬意，所以大受歡迎，往自己臉上貼金的同時，如果郵局上演排隊之亂，會不會又把錯怪到人民頭上，都已經幫你做好分流，為什麼不能做一個「趨吉避凶」的領券人？蔡政府的盲點在哪裡？「有政府、請安心」口號從防疫複製到振興經濟，想出好用、好領、好刺激的三倍券，一意孤行的結果，卻變成另類的三好：好小氣、好複雜、好晚發。
更離譜的是，不爽不要領的氛圍，意圖在網路帶風向，這是全民的納稅錢，領不領是個人自由，如果要領，人民應該也有權力要求政府，讓我領得方便、領得開心吧！
