民調調查「台灣人對法官辦案的信心水準」，結果發現有1.9%非常有信心，27.5%還算有信心，42.2%不太有信心，22%一點也沒信心，6.4%沒意見、不知道。換言之，在20歲以上的成年人中，有近3成的人對法官辦案有信心，但有高達6成4的人沒信心。從年齡層角度看，34歲以上成年人對司法缺乏信心的比例，明顯高於34歲以下的人，且年紀越大，越傾向對司法沒有信心。
負責進行此次民調的台灣民意與政策顧問有限公司首席顧問游盈隆表示，這傳達了一個非常清楚且強烈的訊息，那就是，台灣做為一個現代民主憲政國家仍有一個很大的破洞、缺陷或罩門，因為人民對法庭判決是否符合公平正義原則普遍存疑。
另外，「國民參與刑事審判法草案」將於7月20日在立法院臨時會進行逐條表決，對於是否了解「國民法官參審制」，民調發現，在20歲以上成年人中，有高達9成2的人不瞭解或沒聽說，十個人裡面不到一個人自認為對這項制度有瞭解。
而在提示「國民法官法草案是民進黨政府提出的，如果通過，未來重大刑事案件，牽涉十年以上罪的判決，將由6位國民法官和3位職業法官共同審理，共同決定被告有罪無罪，以及如果有罪應該判多重等」後，民調顯示，20.4%非常贊成，42.8%還算贊成，16.3%不太贊成，11.7%一點也不贊成，8.8%沒意見、不知道、拒答。換言之，在20歲以上成年人中，有6成3基本上贊成，2成8不贊成。
游盈隆分析，這暗示著整個蔡政府包括司法院、行政院和立法院民進黨黨團這些年來，甚至直到最近，向社會大眾闡明擬推動的這項重大司法改革政策是無力的、沒有直接發揮啟迪民意的作用。經提示後，國人出現廣泛迴響，可以理解，畢竟國人長期對司法沒有信心，渴望改變現行審判制度。
本調查由財團法人民間司法改革基金會委託「台灣民意與政策顧問有限公司」進行，訪問期間是7月13日至14日，以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1078人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。
（民視新聞網／綜合報導）
