立法院臨時會本週處理國民法官法草案,民間司改會再開記者會,質疑法案倉促審議。
台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍說:「重要的團體都出來反對,那你在通過什麼法律,你昨天才說要傾聽民意,你今天就硬著幹。」
司法院長許宗力則說:「30年餘來,人民對於參與審判的欲求未曾停歇,且這項議題已經歷經多年溝通討論。」
比較民間提出的參陪審並行制和官方的參審制,民間版本陪審方面,主張聽完證據攻防後,由陪審員9位達成罪責認定一致決,職業法官則專責訴訟指揮及量刑,判決不用附理由,不能上訴;官方版則是由6位國民法官和3位職業法官合審合判,採多數決,須附理由,可以上訴。
司法院還公布最新民調,指出超過7成民眾認同參審制,80%民眾希望法官在場討論、86%民眾希望和法官一起投票,更有高達94%認為判決要說理由,97%認為應該要有上訴機會,至於民間主張的陪審制可能產生的僵局陪審團問題,超過6成民眾不同意。