李眉蓁論文事件讓政壇的論文戰開打。前立委黃國昌出手攻向藍委鄭正鈐，起底他的論文是抄襲同學，兩人透過影片攻防，你來我往。
國民黨立委鄭正鈐反駁，「我們等於算是同一個研究團隊，當時我們在做這研究的時候，也是同一個時間點。」
黃國昌點出兩人論文的內文大量重複，還說他竊取研究數字。藍營粉專則是起底綠營立委趙天麟和張廖萬堅的論文有問題，做梗圖點名趙天麟論文怎麼都是問號？又問張廖萬堅論文怎麼只有35頁？
趙天麟回應，「這可能是轉檔的問題，我趕快去找出我的初稿，現在也正在去中山大學圖書館找出我的正本。」
張廖萬堅則說，「2015的論文，2014柯文哲才選完，我要抄誰的？質疑35頁不是論文，那去問教育部35頁可不可以畢業嘛！這樣就好了。」
論文疑雲不分藍綠，使得「政學交相賊」的批評聲浪高漲，甚至有喊出普查所有政壇人物的論文。有學霸之稱的立委陳玉珍點出這是高教的結構性問題。
陳玉珍強調，「這點我是贊成啦，最終回歸到底還是說，所謂在職專班的學生，是不是有必要寫學術論文？也許不必啦，各個高校可能沒有得到足夠的經費，所以他必須靠這種魚幫水、水幫魚的方式收取一定的學費。」
民眾黨立委賴香伶認為，「教育部也可以開始為這事情找各大學來談談看，畢竟已經發生了，而且有一些是會造成學術或專業地位方面名譽受損。」
結構性問題不改，不僅政治人物傷了誠信，高校聲譽也為此大打折扣。
（民視新聞／李詠平、林東銘 台北報導）
