根據ASPI的報告中顯示，中國在2010到2019年實施的152起強制性外交案例，其中100例是針對他國政府，52例則針對特定公司，案例數量從2018年起急速上升，台灣也是受影響的國家之一。
其中中國的干預手段，分為經濟措施和非經濟措施，經濟措施如：貿易制裁、限制投資、旅遊禁令和大眾抵制，非經濟措施則為：任意拘留、公務旅行和國家發布的限制。中國的目的大多是為了確保領土所有權、部署華為5G技術、壓制新疆少數民族、阻止外國政客接待達賴喇嘛、以及掩蓋武漢肺炎疫情等。
這份報告也提到，中國會透過煽動國內消費者抵制、封鎖網站、增加法律處罰來對他國企業施壓，「公開道歉」可以減緩脅迫程度，其中有82.7％企業選擇公開道歉或遵循中國指示，而這些企業所屬的政府幾乎沒有為他們做出回應。
ASPI的報告重申，中國在全球經濟佔重要作用，如果各國政府、企業對中國市場依賴性增強，強制性外交影響將加重，商業和安全風險也跟著增加。因此建議提高全球對強制外交的意識、府應建立多邊論壇協調行動，並根據中國的威脅手段建立聯盟，以共同回應中國。
此外，ASPI報告也呼籲，五眼聯盟應考慮採取集體經濟安全措施，建立類似北大西洋公約組織第 5 條的規範（若其中一個成員國受到攻擊，其他成員國將及時作出反應）。與中國建立經貿關係時，將相關風險因素，特別是貿易、供應鍊和市場佔有率等應納入考量，並與企業界合作制定協議，找出最佳回應中國威脅的方法，避免企業遇到中國威嚇時，只能無奈就範。
（民視新聞網報導）
