國民黨立委蔣萬安上午表示，萊克多巴胺文宣入侵校園，在某國小營養午餐文宣背後，有相關介紹和有獎徵答，資料來源據稱是衛生福利部食品藥物管理署。國民黨文傳會副主委王鴻薇則說，目前掌握北市有2所國小收到此文宣，校長與主任不知情，且廠商為何可隨意做有獎徵答、資金來源又是什麼？
台北市教育局回應，已要求收回菜單重印，並取消10月有獎徵答，也會建立SOP審查機制。
李貴敏下午質詢時，問陳吉仲覺得這樣的文宣進入校園是否適當？他表示，瘦肉精不等同萊克多巴胺，文宣中的寫法不該這樣做。他昨晚就有收到媒體在詢問，「經過查證，這是台北市團膳業者自行去校園裡做這樣的事，跟政府中央主觀機管一點所謂的關係都沒有」。
李貴敏追問，以陳吉仲的專業來看，這樣內容的文宣是對還不對？陳吉仲接著讀了對方幫他框起來的一段後回應，這部分就國內角度來講，跟國內養豬產業認知不同，「站在農業主管機關，也不會是用這個方式去描寫」。
李貴敏確認追問，「沒聽錯的話，你的這意思是午餐文宣跟農委會無關也不是外包廣告？」陳吉仲回答，第一時間被媒體問時就確認過，跟農委會沒關係，是民間業者自行做的；至於是不是農委會外包給其他廠商再轉介，陳吉仲也肯定地說「當然不是」。他並表示，很多媒體報導這等同「科學人翻版」，直接影射是農委會做的，他因此有必要澄清。
「科學人」一事是指雜誌《科學人》在臉書刊登農委會委託的「萊克多巴胺」廣告案，其中用詞引發爭議後下架。陳吉仲當時極力強調，絕未提供萊克多巴胺可以「增加收益、會有環保」等字眼，在媒體宣導是為了澄清台灣豬沒用萊劑。
（民視新聞網／綜合報導）
