匯流新聞網記者何豪毅、邱璽臣／專題報導
曾為民進黨早期中堅幹部，擔任過3屆立委與2任台南縣長，蘇煥智兩年前退出民進黨，另組「台灣維新」黨，他對民進黨執政後脫序爭議頻頻發聲，在水利會國有化問題站上第一線，對蔡總統、蘇揆風格有所批評，也為國民黨改革前途把脈，許多見解頗具見地，值得讀者參考。
台灣的農田水利會源自日治時期的「水利組合」，演進至1956年改為農田水利會組織。總統蔡英文初次當選後，計畫把水利會收歸國有，2020年選舉大勝，民進黨一黨獨大，且她兼任黨主席後，更積極要將水利會改制官派，財產收歸國有。今年10月1日，行政院農委會所屬農田水利署正式掛牌運作。
水利會財產收歸國有 蔡政府大開民主倒車
水利會改制且財產收歸國有一事，引發街頭抗爭，外界批評蔡政府已走向了一黨獨霸的威權體制。蘇煥智批評，總統與行政院長都是台大法律系的，卻幹出這麼嚴重的破壞人權、搶奪人民財產的事，把水利會整個摧毀消滅掉：「我們認為這是一個非常嚴重、開民主倒車、開人權倒車的錯誤政策。」
「農田水利會跟台灣的拓墾是完全一致的，完全是一個民間的自助組織，所以這個在整個台灣的開拓歷史，或者民主發展來講，水利會這個組織是非常具有價值的。比如烏山水庫，其實是70%都是農民自己出資興建的，包括曾文水庫也是58%是農民出錢來灌溉的，所以這個農民注資自治的一個組織，其實在全世界都認為是最適合水利灌溉的組織。」蘇煥智說。
違反土地法 公然侵害財產權
蘇煥智表示，國民黨時代包括前總統蔣經國、李登輝都曾想把水利會變回公務機構，最後因為財產權的問題而放棄：「財產畢竟是登記水利會的，那你現在把這種不是國家的財產變成國家的財產，就是一個根本違反土地法，違反財產權的一個原則嘛！」
他認為這一次民進黨非常嚴重地侵害人權：「第一個，他們把原來的法人，也就是這個水利會消滅，可是沒有法律明文規定。第二個，就是他要把這些財產，沒有經過徵收的程序全部變為國家的。坦白講，作為一個法律人，而且作為台灣的民主運動的早期參與者，我們對這種侵害人民權益到這麼嚴重的狀況，是不能容忍的。」
開放萊豬進口 民進黨的誠意不足
除此之外，蔡政府近期另一個爭議的政策，就是瘦肉精美豬開放進口。蘇煥智對此表示，這一次總統貿然主導通過瘦肉精美豬於明年元旦開放進口，整個時機的判斷為發生香港反送中、港版國安法，到目前美國對中國採取基本上的戰略對抗、中美貿易戰：「這是中美斷交以後，四十幾年來最好的一個時刻，為外交上的利益，做退讓開放是可預期的。」
「就像日本、韓國因為要跟美國建立自由貿易區，所以要談自由貿易協定的時候，不得不去接受美國的瘦肉精豬肉的政策。但是小英民調因開放萊豬卻掉了11%，主要的關鍵，我覺得就是態度的問題，你過去都宣傳不應有瘦肉精，不該開放萊豬肉，結果你現在開放了，你連很誠懇的道歉都沒有。」蘇煥智說。
他表示過去民進黨為反萊豬，罵當時的總統馬英九，甚至還上街頭抗爭，要求瘦肉精零檢出，如今國會佔多數，全面執政後，反而背叛自己的主張，關於這點，蘇煥智說：「在這個政策上，民進黨沒有道歉，基本上就是不夠誠意啊！」
蘇煥智認為這一點也是蔡政府很不應該的地方：「另外，就是整個標識制度到現在還沒有取得大家的一個信任，而且這個標識的貫徹程度就是應該要落實到包含各種產品上。所以基本上，我們認為民進黨在處理這件事情的完善的層次，政策規劃的完善的程度也不夠好。」
影片、照片來源：何豪毅、邱璽臣攝/蘇煥智臉書
《更多匯流新聞網報導》
【蘇煥智專訪4-2】斥吳釗燮不與美復交言論大倒退「應是小英授意」
【蘇煥智專訪4-3】談國民黨／蘇指藍太多利益在對岸 戒不掉老共奶嘴
【文章轉載請註明出處】
