何豪毅／政治線記者
蘇貞昌內閣流年不利？上半年度因處理新冠疫情，聲望飆高，豈料下半年每下愈況，開放美國萊豬案被蔡總統「衝康」，再被江啟臣當面踢爆食安會報整整一年沒開，中天換照案又成為話題；好死不死，一個不長眼的發言人室機要在立法院做梗圖，被媒體人贓俱獲，接連凸槌簡直跟機關槍一樣放個沒完。
眼前蘇貞昌亟須要一點什麼好事將聲望拉抬起來，哪怕只是一點點也好。在馬習會5週年過後第一個上班日，政院終於低頭，表示「有鑒於國內疫情趨於穩定，蘇貞昌院長指示秘書長李孟諺盤點相關大型會議，排定再召開時程」，顯見蘇內閣已經意識到再繼續抝下去，民調只有持續探底的份。
去年蘇貞昌一句「誰都管不了他，他誰也都不管」，NCC獨立機關性格已經成為過往雲煙，中天換照一事蘇貞昌這鍋揹定了，不可能脫離干係，事態發展是好是壞必須由蘇自行力挽狂瀾。政壇故事看得多了，精於算計的蘇貞昌肯定也沒少想過，且讓咱們好事地為蘇稍微分析一下，如何處理才能為他留下「好名聲」。
無論外界怎麼批評，或是附加多少各種嚴苛條件，中天換照案只有「過」與「不過」兩種後果，以及蘇比較能控制在自己手裡的一件事，就是他是否下台。
第一個設想結果：審照不過關，蘇貞昌表現得義正辭嚴。為延續前面的反中牌，做為台灣尊嚴的捍衛者，蘇以勇士的形象，為護主權不惜揹起黑鍋，以退為進，即使被指責為扼殺言論自由也無所畏懼。這樣的處理將會讓蔡對他忌憚三分，原先可能在今年底或明年初換下閣揆的決定，也因為可能招致打壓罵名而往後延。
第二個設想結果：審照有條件過關，蘇貞昌忍痛下台以示不滿。不管設了哪些條件，過關就是過關，對蘇而言，他要承擔前面把中天罵得一文不值，又要扛下審照過關的責任，對他政治聲望加分的方式，唯有表現委屈，自己請辭下台，同時發表聲明暗示受到「上級壓力」才讓中天過關，只有這樣才能甩鍋給蔡，才能搏得綠營群眾支持。
第三個設想結果：審照不過關，蘇貞昌下台。挨罵又丟了官位，不僅不值，還把自己未來發展空間全斷了路，不是好結果。第四個設想結果：審照過關，蘇貞昌撐著沒走，如此一來打壓新聞自由的惡名將讓蘇全揹了，未來行情只有持續看壞，不可能有往上走的空間，同樣也是下下之策。
在政壇盛傳蘇貞昌即將去職之際，蘇揆要留個漂亮的下台身影，中天換照案無疑是個操作空間大，好壞都能立竿見影的機會，至於是不是按照這四套劇本走，大夥可以準備好板凳，繼續看下去。
照片來源：資料照片
《更多匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
