匯流新聞網記者何豪毅／台北報導
中天新聞台換照失敗，提起假處份昨又遭駁回，台灣民意基金會董事長游盈隆今（8）日以「三個訝異」形容。他對法院判決懷疑，認有可能是「權力分立與制衡」失靈的徵候；對中天訴訟策略有微詞，未著墨廣大收視戶利益；對社會反應冷漠也驚訝，指為「絕非自由開放社會的特徵」。
通傳會NCC審議中天新聞台換照案以7比0全票否決，中天向向台北高等行政法院提起假處份，希望暫停NCC的停播命令，以利保留第52頻道進行訴願，不過北高行昨天判決出爐，駁回中天聲請假處份，形同宣判「死刑」必將執行，本週五晚間12時中天將從此消失於52頻道。
原親綠的民調學者、去年6月宣布退出民進黨的游盈隆今在臉書貼文，以《三個訝異：談北高行駁回中天假處分案》指出，第一個訝異：法院似乎已經不是國民黨開的，這肯定是好事，「但也不無可能是『權力分立與制衡』失靈的徵候」。
第二個訝異，游盈隆說，中天律師團過度著墨本案中天集團之私人利益，沒有任何著墨在廣大收視群眾之習慣、感情和利益，「一言以蔽之，沒有訴求公益，以致要求假處分的正當性銳減」。他並提及，7旬老翁為抗議「關中天」自焚一事，就是一個跡象，社會豈能輕忽？
此外，游盈隆提及第三個訝異：台灣媒體與社會對此案的宣判，出現罕見消極與冷漠，除了極少數媒體發不平之鳴外，基本上鴉雀無聲；沒有預期中熱烈的社會討論，他認為，或許大家都累了，「但這絕非自由開放社會的特徵」。
照片來源：資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
駁回假處分／中天52台週五空頻 蔡衍明痛心失望、國民黨高度遺憾
【文章轉載請註明出處】
