台北市大稻埕貨櫃市集，近年經營有成，充滿異國情調，成功帶動觀光，如今原營運廠商出面抗議，北市府水利處重新招標後，圖利特定財團，讓財團就算沒有符合投標資格，也得標，質疑水利處先射箭後畫靶。面對心血被收割，50多名員工在新年前夕頓失生計，廠商投訴議員，希望能討回公道。
大稻埕碼頭五號水門貨櫃市集，露天酒吧、小餐館，充滿異國風情，成為不少民眾欣賞河岸風光好去處，三年前原得標廠商斥資3000萬，經營的有聲有色，如今廠商出來抗議，水利處重新招標後，圖利特定財團。
原廠商代表詹婉怡指出，「它投標須知也有明訂你投標的報價基準，是用150平方米的土地下去做報價，唯獨得標廠商用450平方米，這個在審規格的時候其實就應該，直接把它剔除而不能夠進入評選，大稻埕碼頭的土地使用，它是每三到四年會招標一次，三年前大稻埕碼頭其實是非常荒涼，我們得標後從水力電力，基礎工程都是我們公司投資下去，大家也看到大稻埕碼頭，現在非常的國際化。」
去年8月台北市府水利處重新招標，最後由另一家集團得標，原廠商質疑這家集團的投標書和企畫書有瑕疵，報價單基準不一，還擅自更改使用面積，最後卻成功得標，質疑水利處放水，原廠商代表詹婉怡說，「事後水利處還幫它做投標價格的解釋，投標廠商須要有相關實戰經驗，還有防汛撤離的能力，水利處在審核規格的時候，它這個部分並沒做到。」
台北市議員（民）張茂楠表示，「這些攤商他們一起努力的成果，就這樣被人家攔腰折斷。」質疑資格審查不合格卻能進入評選，投標面積錯誤還能得標，水利處回應，一切都有憑有據，否認先射箭再畫靶。
台北市政府水利處河管科長范振峰則說，「因為我們不要去限制說廠商營運的方式，所以廠商可以依照自己營運的需求，去做營運面積規劃，評選委員會是針對使用面積，跟使用費去評定，並沒有水利處去抽換裡面的資料。」
水利處強調過程都經過公平評選機制，現在雙方各說各話，面對心血即將被收割，看在原廠商眼裡，就像孩子被抱走一樣，格外心痛。
（民視新聞／綜合報導）
