高雄市議員黃捷罷免案落幕，黃捷確定留任原職。針對市議員罷免史上首度不同意票高過同意票的開票結果，《民視快新聞》晚間專訪東海大學政治系教授沈有忠。沈有忠指出，本次投票結果不僅足以代表多數選民心聲，並且也提升了黃捷繼續留任的正當性。他同時認為，選民不見得希望「報復性投票」的行為延續，政黨的惡性競爭，應要適可而止。
各界關注已久的黃捷罷免案，今日終於落幕，罷免同意票不僅未過門檻，且輸給不同意罷免票共9864票，黃捷確定繼續留在高雄為選民服務。針對此次投票結果，沈有忠指出，這是市議員罷免史上第一次，不同意罷免票高過同意罷免票。
沈有忠分析，過去政治人物面對罷免，都是採取冷處理，不過在這一次黃捷罷免案的宣傳過程中，反罷方卻一反過去政治人物意圖降低投票率，並將未投票選民當成支持者的操作，黃捷陣營鼓勵民眾踴躍參與，讓投票結果不僅足以代表多數選民心聲，並且也提升了黃捷繼續留任的正當性。
雖然在這一次的罷免案中，藍、綠皆高度動員群眾，不過沈有忠指出，中間選民的意見仍須受到關注，這群中間選民，不僅不希望藍、綠雙邊將自身政黨利益當成全民意見，也有能力影響罷免的通過與否。
至於今日的開票結果，對於將來可能繼續出現的罷免案，有著怎麼樣預告性效果？沈有忠認為，黃捷罷免案的未過關，代表著選民不見得希望「報復性投票」的行為繼續下去，也不願社會持續分裂，更不希望政治動員耗費社會成本，政黨的惡性競爭，應要適可而止了。
（民視新聞網／鄭皓中 報導）
