雁默／自由撰稿人
紐約時報專欄作家湯瑪斯.佛里曼(Thomas Loren Friedman)近期的一篇文章引起了我的注意 ——「中國不再尊重美國，他們有理由這樣做」。
該文的觀點簡言之，就是批評當代美國「不夠力」對抗中國，光是抨擊中國邪惡沒用，應該重拾美國過去成功的秘訣，吸引全球精英打造新的美國硬實力。
佛里曼的自由派論點與國際觀，全世界精英應該都很熟悉了，該文老調重彈，也並沒有什麼特別之處，引起我興趣的是，文章內容引述一段來自安可顧問公司(APCO Worldwide)大中華區董事長麥健陸(James McGregor)的話：
中國領導人是凶狠而脆弱的，正因為他們不是由選民選出的，他們每天醒來都害怕他們的人民，這使他們特別注重業績 —— 尤其是圍繞就業，住房和空氣品質。
佛里曼藉這段話回頭批評美國政治精英 ——「是從安全的，操縱劃分選舉版圖的選區選出來的，他們僅僅是通過為選民“表演”民粹主義橋段來尋求繼續執政」。
而我呢，讀到文章結尾，忍不住點開文章下方一則駭人的新聞連結 —— 27個被整形手術徹底毀掉的名人。
27個名人的過去與現在的照片對照，「前美女」名人佔多數。每一則對照都慘不忍睹，巨大的香腸嘴，或腫大的下巴，或吊睛，或不對稱的臉頰，或像是裡面塞了珍珠奶茶吸管的鼻子，有些人只能用面目全非來形容，他們的臉像是融化了，或像是由大小不一的氣球所組成。
是，我想說的就是，這就是美國之今昔對照，27個名人的臉，非常具象化地勾了出佛里曼的觀點。今天的美國，就是整形失敗的「前俊男美女」。
綜觀歷史，外部因素從來不是一個大帝國崩塌的主因，而是因為內部腐敗不可控地擴大。
麥健陸的那段話，表面上看似是對中國政治的嘲諷，實質上是一種恭維，從人民的角度來看，政治領導階層，不就該因為害怕人民造反，而集中專注於業績(政績)嗎？而到底是什麼原因導致美國政客專注於「表演」的？
答案不是別的，問題正出於佛里曼的信仰 —— 新自由主義：一個過度強調自由，反對政府干預經濟，商業活動與私有制，又主張透過外交壓力與軍事手段向全球擴張市場，建構國際分工的一種危險論調。
新自由主義理念，很容易滋長社會達爾文主義，在優勝劣敗的文化裡，搗毀社會公平。而透過霸權手段擴張國際商業版圖，則是19世紀殖民主義的一種延伸，本質還是搶奪他國資源，只是在手段上加以精緻包裝，從金融，國際法規，政治體制等等面向，擴張利益。
現在我們知道，蘇聯的垮台，如何助長了西方資本主義體系對弱勢的剝削，而在中國崛起後，西方的理念與實踐，已是千瘡百孔，政商共生的腐敗根深蒂固。
所以中國有理由不再尊重美國。只是，佛里曼的這個論調，也是新自由主義式的，社會達爾文主義式的，好似成功者不需要尊重失敗者，事實上卻不然。中國還是很尊重美國，只是在被美國極限施壓後，沒有舉白旗投降而已，而光是「不降」，就已經很震撼俾倪世界久矣的美國人了。
中國有句諺語，人必自侮而後人侮之，當美國政客勤於表演而非專注政績，社會不公的現象只會持續惡化。美國自家的亂局愈演愈烈，卻仍愛管別人家的事，就是自侮而後人侮。
在猶太裔的佛里曼，再次呼籲美國吸引全球人才時，全美亞裔正在60個城市，高舉「種族主義是病毒」(Ragism is a virus)，「亞洲人命也是命」(Asian lives matter)，「停止暴力攻擊亞裔」(End the violence against Asians)的標語，悲憤指責美國社會日益加劇的種族歧視與處處可見的暴力攻擊。
因為不久前，亞特蘭大才發生了槍擊事件，8人喪命，其中6人是亞裔女性，現在美國亞裔正以空前大團結的示威，反擊種族歧視。
這樣排外的美國，到底拿什麼吸引全球人才？
曾經妖嬌美麗的美國，曾經讓全世界都嚮往的美國生活，在新自由主義整形手術後，面目全非，連一個像樣的全民健保都沒有，因為「自由市場」不會自動產生「公平」，而社會公平，就是需要政府干涉，抑制商業利益導向。
香腸嘴，肥下巴，歪鼻子，美國整形失敗，人不像人，鬼不像鬼，卻嫌中國醜，難怪被嗆「管好自己的事兒」。
新聞照來源：Unsplash
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】
