針對更改國徽必要性，內政部評估報告出爐，基於國徽與黨徽太相似，建議國民黨因應時代變遷適度調整。消息一出引來議論。媒體人趙少康批評民進黨「改過、改革」正事不做，成天盡拋「改名、改徽」議題，簡直視國政如兒戲。放出風向球發現不受支持後，又趕緊改口，意識形態治國的本質展露無遺。
太魯閣號事故剛過頭七，內政部在舉國哀痛、台鐵改革改不出名堂之時，竟拋出「建議國民黨改黨徽」議題，企圖轉移話題焦點，不僅突顯民進黨工於政治操作，更證明民進黨毫無改革之心，委實可悲可嘆。
翻閱過去記錄，民進黨每當遇到問題便是拋口號、拋名稱操弄意識形態，本質問題卻無從解決。以中油改名為例，為了冠上台灣兩字，當年花了長達2年時間改招牌、改合約，花費金額高達30億元，改了名，中油營運績效、研發能力可有因此提升？
在要求國民黨改黨徽前，面對鳳梨無法出口對岸，民進黨拋出「黨徽改鳳梨」構想已貽笑大方，對於解決我農產品出口困境毫無幫助，也無法防範大陸對我其他農產品祭出類似手段，當時我即建議民進黨，可以直接把黨徽改成「水果盤」一勞永逸。
如今，民進黨欲擺脫對中國經濟依賴卻一籌莫展，自己提出的華航改名、護照改名更被證明都是玩假的，難怪遇到改國徽議題同樣無法獨自善後，只好將問題丟給國民黨。姑不論黨徽與國徽相像自有其歷史背景，在沒有違背公序良俗或法令下，政府竟以公權力要求一個社團法人更改「商標」，手法粗暴，簡直置民主法治於不顧。
民進黨政府成天做這些浪費民脂民膏的意識形態操作，對於民生問題究竟有何改善？換湯不換藥的執政模式，難怪司法改革令民眾失望、台鐵改革曠日廢時毫無長進，在全國聚焦交通部是否大刀闊斧改革的此時此刻拋出要求國民黨更改黨徽風向球，怎不令人對國家發展感到憂慮。
