今天新增2例本土COVID-19案例，其中一名是諾富特飯店外包「水電工程人員」（案1145），被外界質疑是採檢、隔離慢半拍。指揮官陳時中今天表示，若當時採檢可能會有兩種情形，一是個案採檢「陰性」，因為「時間還沒到」，但進行居家隔離或許還有些道理在。
諾富特飯店群聚感染擴大，40多歲諾富特飯店外包「水電工程人員」，4月初至28日間在旅館工作，隨後在28日出現咳嗽症狀、30日就醫，5月1日經衛生單位調查評估後，同日安排就醫採檢、今日確診（Ct值13），指揮中心已初步掌握個案接觸者23人，其中20人列居家隔離、3人列自我健康監測。
「水電工程人員」確診消息一出，有媒體質疑說，「諾富特飯店在4月29日清空，為何沒掌握到該名個案？」陳時中第一時間回應說，飯店清空時，該名外包工作人員未被列入居家隔離對象，但現在其餘人員全被已列為居家隔離對象。
陳時中解釋，諾富特飯店外包商一共分為15類，一半居家隔離、另一半自主健康管理監測。他透露，因為外包人員接觸時間少，且並非在「有住人的樓層工作」，所以才會有此安排。
記者會上，有媒體緊咬水電工程人員確診，質疑指揮中心採檢慢半拍，陳時中則認為，若當時採檢可能會有兩種情形，一是個案採檢「陰性」，因為「時間還沒到」，不過進行居家隔離或許還有些道理在。
陳時中透露，當時經過檢疫醫師判斷，諾富特飯店外包人員分為7類居家隔離、8類自主健康管理，如今沒有分自主健康管理，外包工作人員一律採「居家隔離」。
（民視新聞網／綜合報導）
