知名媒體人黃暐瀚，70歲的母親，今天凌晨三點多獨自出門，在台中市南區東興路，樹義一巷的路口，不幸遭酒後開車的方姓美髮師撞死，意外當下，方姓美髮師，竟去超商買啤酒喝，辯稱要壓驚，但他酒測值0.4毫克超標，警方調查後，不排除可能技術性規避酒駕致死刑責，目前還是先依公共危險罪移送。
5日深夜三點多，肇事車輛一路沿著東興路開，來到樹義一巷路口，忽然驚見一名身穿紅色外套的婦人走到路中，駕駛來不及煞車，直接將人撞上。
路口監視器拍下，肇事車輛呼嘯而過後，婦人遭撞飛倒地，駕駛方姓男子隨即跑到婦人身旁查看又急忙離去。遭撞的陳姓婦人，送醫後傷重不治，她的兒子則是知名媒體人黃暐瀚。
駕駛是30歲方姓男子，闖禍後否認酒駕，蹲坐路旁滑著手機，一旁還放著一罐啤酒，車內疑似查出還有毒咖啡包殘渣。台中市第三分局交通分隊分隊長柯文彬說明，「他表示自己因為受到驚嚇，然後到便利商店買酒，駕駛人雖然有心要做規避，但警方還是依照事實，測出來的數值依法移送。」
方姓男子從事美髮工作，5日凌晨三點多，撞死人後第一時間，他還先到超商買了一罐啤酒喝，遭質疑是否想藉此規避酒駕致死刑責。對此，律師王捷拓說「今天沒有喝酒，我撞死人，有期徒刑5年以下，標準值達到0.25毫克以上，又有喝酒致死，那大概3年以上10年以下，這兩個刑度差別非常大。」
律師點出盲點，酒測超標駕車撞死人，最重處3年以上10年以下有期徒刑，和過失致死5年以下有期徒刑，刑度差很大，不排除肇事後灌酒避責嫌疑。
況且方姓男子酒測值0.4毫克，明顯超標，因為一般人如果只是一罐啤酒，15分鐘後實測頂多0.15毫克，就算再怎麼不勝酒力，也大不會超過0.25毫克法辦標準，目前警方先依公共危險罪移送偵辦，至於是肇事前喝酒或肇事後？需要檢警專業認定。
（民視新聞／陳仕承、曾津衫、李柏瑾 台中報導）
