▲(圖片取自：Nomads粉絲團)
▲《Fingers Party II》專案成員，右二為Nomads遊戲製作人炎羅。(圖片取自：Nomads粉絲團)
炎羅：《Fingers Party》一代是我們Nomads團隊的第一個作品，從2012-05~2012-10開始開發，花了6個月的時間， 當時團隊中許多人都沒有完整的遊戲開發經驗，所以《Fingers Party》一代算是我們的練習作品，在遊戲上架後，我們做了一次檢討，整理許多未來改版或系列作時希望能改善的問題，但由於原本的人力投入另一個專案製作，直到去年暑假前，找到新的合作學生，才又正式啟動《Fingers Party II》的開發計畫。
以下分享當時討論出來《Fingers Party》一代的相關優缺點：
[遊戲層面]
優點:
- 遊戲特色明確。
- 操作方式簡單直覺。
缺點:
- 企劃上未設定明確的目標市場。
- 整體遊戲體驗要再補強 (各玩法的簡易提示、成績結算...etc)。
[整體層面]
優點:
- 有UBM (用第一手資訊驗證原本的直覺和推想、挖掘新資訊)
- 有英文版的官方網站 (同時有Mobile版)
缺點:
- 遊戲中未要求玩家對遊戲評價。
- 未做任何海外行銷工作 (新聞稿、投放廣告...etc)
整理《Fingers Party》一代優缺點後，為什麼選擇直接推出2代，而不是用一代去改版？兩者有什麼不同？
炎羅：主要是《Fingers Party》在整體企劃上，有大幅度的改變，一代是iPad Only，二代是iOS+；一代有6種玩法，二代只有2種遊戲模式，但新增許多小道具可以使用；一代最多能讓6個人一起玩，二代只有雙人玩法。
簡單來說，《Fingers Party II》具備一代的核心玩法，但是更專注於雙人玩法來做深度的加強，因為我們認為好朋友能面對面一起玩遊戲的情況下，兩個人的機會最大，三人以上的情況可能相對少一些，而且最重要的是，希望在iPhone上也能玩到《Fingers Party II》，因此我們捨棄三人以上的玩法，專心在雙人模式上。
另外，《Fingers Party II》我們也設計了幾種安排賽制的系統，玩家可以三戰兩勝、五戰三勝、一次決勝，不像一代只可以一次決勝。
炎羅：我在創業成立自己的開發團隊前，曾在遊戲公司任職，擔任過線上GM、也做過工程師，並且也參與過業餘遊戲的開發工作，以魔獸爭霸III的地圖編輯器自己設計地圖，我做過三張DOTA類型的地圖，也就是「英雄聯盟」的玩法，所以本身對設計多人競技類型的遊戲比較有經驗，也希望我們團隊將來能自行開發DOTA遊戲。因此才挑選「PARTY GAME」做為題目，希望在時機成熟前，可以先累積更多多人遊戲開發經驗。
#CONTENTSPLITPAGE#
遊戲的製作時間花了多久？
炎羅：《Fingers Party II》從2013年7月開始製作，直到2014年5月才製做完成，花了11個月左右的時間。其實原定計畫去年10月左右就要完成，但因為團隊開發人員有學生，而學生開學後時間變得較不穩定，又遇到有個嚴重的bug，原本負責的學生遲遲無法解決，最後改由Nomads的專案工程師Thunder接手重構，因此才導致進度一再延後。同時，也因為與一代相比，二代處理了相當多的細節，所以相對花費較長的時間。
▲(圖片取自：Nomads粉絲團)
炎羅：因為我們的團隊有許多實習學生，在《Fingers Party II》專案中，有三位學生是第一次參與遊戲製作工作，在學生原本就缺乏相關經驗之下，必須花比較多的時間，反覆修改他們所完成的工作。同時，學生開學後又有學校課業要忙，工作時間變得很不穩定，所以在砍掉所有非必要功能後，還是不得不讓這個專案的開發進度一延再延。
整體而言，沒有足夠經驗和時間不穩定，大概是我們開發上遇到最大的難題吧！因為要非常有耐心與毅力 。
《Fingers Party II》專案的成員有多少人？如何分工？
炎羅：《Fingers Party II》的專案成員有7位，3位全職，4位實習生。遊戲的主要企劃是由我負責，但在一些遊戲細節設計上，學生也提案很多想法，不過最後遊戲數值的平衡是由我處理，因為有無調整過數值，對於遊戲性影響很大，且必須要花時間反覆觀察與測試，因此由我來做會較適合，這不僅是遊戲經驗的累積，也是體諒專案開發後期，學生其實已經非常疲累。
簡單舉例，遊戲目前設計是只要一方連按30下就會勝利。假設數值太大就很容易形成拉鋸，太小則不容易塞進新元素，也就是還來不及使用道具就結束遊戲了，而30下這個數值，就是經過反覆測試、統計測試數據，相互衡量下的結果。
▲《Fingers Party II》專案成員工作照。(圖片取自：Nomads粉絲團)
炎羅：《Fingers Party II》的玩法非常簡單，兩名玩家不斷地點擊自己的色塊就能擴張地盤，當玩家色塊佔滿整個畫面時就會擊敗對手。
遊戲有兩種模式：
一般模式：在一般模式中會隨機出現各種小方塊在畫面上四處飛散，只要將這些小方塊拖曳到玩家色塊上放開，就會啟動特殊效果，例如讓色塊結冰、強化或弱化色塊的點擊效果、交換雙方的色塊大小…等等。玩家必須一邊點擊色塊、一邊爭奪畫面上的小方塊，才有機會贏得勝利。
障礙模式：在障礙模式中會隨機出現各種障礙物，平均分配給兩名玩家，如果點到障礙物，會啟動不同的效果，例如使障礙物反彈給對手、讓障礙物變得更大、凍結障礙物下方的色塊、炸掉一部分色塊…等等。 玩家必須一邊點擊色塊、一邊躲開障礙物、一邊「伸手去幫」對手點擊色塊上的障礙物，才能贏得勝利。
隨著遊戲次數增加，兩個模式中能使用的道具(或障礙)，會越來越豐富。基本上
，兩種模式都可以使用道具，一般模式出現的，我們叫「漂浮方塊」，也是上面說的小方塊；障礙模式出現的叫「障礙」，也就是障礙物。各種方塊或障礙，都有不同的效果。
炎羅：單機雙人對戰算是遊戲的最大特色。「干擾對手」才是派對遊戲的重要設計元素，就像是桌遊一樣。因此，我們遊戲中的「道具」設計方向，也有互相陷害的元素在，就像是兩個人在賽跑，但是規則是允許互相絆倒對方。
用一句話來形容《Fingers Party II》，請問會怎麼形容？
炎羅：簡單好玩、刺激有趣！
請問《Fingers Party II》的定價策略？
炎羅：《Fingers Party II》採付費上架，原價60元，玩家只要在5月31日前下載，限時半價只要30元即可下載遊戲，目前遊戲已經正式上架到App Store囉！
雖然現在很多遊戲是免費上架+IAP模式，但我們考量到《Fingers Party II》在本質上，沒有太多付費點，評估後，認為直接讓玩家付費購買，將會比免費+IAP來的有效益。
| iOS下載 |
|---|
|
|
#CONTENTSPLITPAGE#
請介紹一下Nomads。
我們在2012年完成《Fingers Party》這款iPad派對遊戲，去年投入的音樂遊戲最後決定暫停開發，團隊經歷幾次挫折與轉型，目前將累積的經驗及資源投入新的計畫，包括《Fingers Party II》和棋盤戰略遊戲《Dungeon Clash》。
Nomads目前的成員有全職6位，實習6位，不過《Fingers Party II》結案後，已經有些學生結束任務，功成身退了。
▲《Fingers Party II》專案成員工作照。(取自：Nomads粉絲團)
炎羅：《Dungeon Clash》是手機上的「蒐集式棋盤戰略遊戲」。 一般戰棋類遊戲多半類似「象棋」，而《Dungeon Clash》比較像「圍棋」，棋子離開玩家手上、進入戰場之後就無法再移動位置。雙方（玩家 v.s.電腦）都下過棋子後，遊戲會進入「自動戰鬥階段」， 戰場上的棋子會依它們進場的次序以及本身的特殊能力來戰鬥，結束一輪戰鬥後，再由雙方繼續下棋子、繼續戰鬥，直到分出勝負。
▲《Dungeon Clash》遊戲畫面發展圖(取自：Nomads粉絲團)
《Dungeon Clash》算是輕度連網的遊戲，玩家的資料會存在我們的server上，並且具有輕度社交元素，在遊戲中的好友，進戰場的時候可以選擇一個好友的英雄一起戰鬥，不過玩家間的互動僅僅如此，沒有工會、沒有PVP，也沒有排行版。目前《Dungeon Clash》剛完成 pre alpha 測試 和 close alpha 1 測試，預計還要再測試幾次後，才會正式上架，預計希望可以在今年年底前上架。
▲《Dungeon Clash》遊戲宣傳圖(取自：Nomads粉絲團)
炎羅：開發人力吃緊是主要的原因，必要功能無法捨棄，只能延長開發時間。《Dungeon Clash》專案的人力:，製作人兼企劃1位、程式1位、美術2位、合作美術3位、音樂音效1位，遊戲測試則是團隊全員測試。
Nomads在2014下半年度的相關計畫？
炎羅：《Dungeon Clash》：群眾募資、Open Beta、上架、合作；《Fingers Party》：改版、合作；有機會的話會想再做一個新遊戲，不過應該要明年才會上架。
原文出處
