上週阿富汗總統甘尼訪間美國，與拜登會晤，大家的焦點自然落在美國撤出阿富汗後，阿富汗的安全問題如何能獲妥善處理。國際媒體對此似乎不感樂觀，甚至認為是美阿兩國的雙輸。
撤出阿富汗其實不是拜登一個新的決定， 早在歐巴馬時代已表示要離開這個「帝國墳場亅，這不僅歐巴馬的願望，同時也是川普的願望。因此，過去多年美國一直在建立和阿富汗塔利班的溝通渠道，希望跟他們達成和平協議，好讓其餘的美軍能順利撤回國。
美國為了要合理化和阿富汗塔利班的談判，首先宣佈阿富汗的塔利班和巴基斯坦的塔利班是有所不同的，後者仍然是恐怖組織，而前者則被美國移除恐怖主義的標籤，成為一個合法的談判夥伴，去年年初，川普終於與塔利班簽署和解書。
美國雖然顯露出狼狽之相，戰爭二十年後，竟然要同前敵人塔利班握手言和，但亦終於可以舒了一口氣，塔利班則視之為一項勝利，因為他們一直爭取美軍退場， 好讓他們能在國家大展拳腳。
阿富汗之戰是美國有史以來最長的戰爭，但美國花了二十年的人力物力，卻未能算是贏得這一場仗，反之軍力嚴重折損，然而同時塔利班的勢力卻更加擴張。美國人對此感到厭倦了，任何一個政府繼續在這個泥沼中打滾，必定影響聲名。不如早走早好，不過拜登選在九一一前夕，也頗諷刺。
駐守阿富汗的美軍，有一首常在嘴邊哼唱的歌，叫《Creep》，最後幾句的歌詞是這樣的：「我到底在這裏做什麼？我不屬於這裏。」這可謂是道盡了長期在阿富汗作戰的美軍心聲。
兜兜轉轉二十年， 美國投入了二萬億美元在阿富汗戰役上，美軍的死亡人數保守估計也接近三千，倒頭來悟出「我不屬於這裡亅，那又何須理會撤出後對阿富汗局勢的影響，還有阿富汗人民的死活啊！我到底在這裏做什麼？ 阿富汗不是我的國家，阿富汗人民不是我的同胞。
阿富汗經歷多個帝國的侵略， 到處頹垣敗瓦，成為世界上最貧窮的國家之一。(張翠容 提供)
阿富汗這個「帝國墳場」，不是浪得虛名的。它就好像有一股魔力，無論它如何虛弱，總能讓入侵的帝國在其土地上倒下。歷史是一面很好的鏡子，且看看大英帝國和前蘇聯在阿富汗的教訓。
在十八和十九世紀之間，阿富汗屬三不管地帶，同時也是沙俄和英國鬥爭的緩衝區，但兩大帝國都欲對之控制。一八三九年英國先下手為強，第一次入侵阿富汗， 並迅速扶植傀儡政權，但阿富汗人民不畏強權，起義抗爭，結果三年後英軍在一個嚴寒的冬天中被迫撤退，而且倖存的英軍寥寥無幾。
一九七九年，輪到蘇聯以拯救親蘇世俗政權為借口，出兵阿富汗，這場極度慘痛又殘酷的十年戰爭，相當於越戰之於美國。有歷史學家指出，蘇聯在阿富汗戰爭上的損失，可以說是導致蘇聯帝國瓦解的原因之一。
美國眼看蘇聯在阿富汗擴張勢力，遂背後運用大量資金資助反政府的聖戰者，外圍的聖戰者湧入巴基斯坦候命，他們都受到美國支持，這就是為什麼有評論指出， 激進組織如蓋達和塔利班，都是由美國培養出來的。在聖戰者的頑強反抗下，蘇聯有一萬五千紅軍陣亡，最後在八九年狼狽撤出阿富汗。
各派聖戰者們在蘇聯撤出後成立「北方聯盟」，執掌政權，在後期獲俄羅斯支持，直至塔利班勢力崛起，奪取政權。
「九一一」後，美國為了瓦解塔利班，令「北方聯盟亅 捲土重來，這就讓俄羅斯有機會借「北方聯盟」重返阿富汗。蒲亭積極建立俄阿兩國關係，而美國則疲於在阿富汗進行反恐工作。美國像阿富汗這樣為他人作嫁衣裳的例子，亦可見於伊拉克，親伊朗的什葉派借美國剷除海珊後上台。
阿富汗有不少農村擺脫不了塔利班的控制， 居民仍新生活在伊斯蘭基本教義的傳統中。(張翠容 提供)
這次針對美國撤出阿富汗，俄羅斯叫好，指阿富汗應該成為一個中立國家。不過， 中國卻請美三思，他們恐怕塔利班強勢回歸，影響到鄰國的局勢。如果再次爆發內戰，作為阿富汗最大鄰國的中國，也將蒙受其害 , 而阿富汗人最是百感交集。
最令國際社會目瞪口呆的就是塔利班的表現。美國尚未宣佈撤軍前，他們以激進手段向美相迫，到美國宣布撤軍後，塔利班又以激進手段來顯示自己力量。就好像過去二十年，阿富汗不停在建設和摧毀之間殘喘蓍，至今仍然是世上最窮，最動盪和最腐敗的國家之一，令人十分洩氣。相信在美撤出後，該地區又有一番龍爭虎鬥，中俄美的大博奕從不休止。
更多中央廣播電臺新聞
美軍數天內將完成撤軍 指揮官憂阿富汗恐陷內戰
美軍撤離後不確定性升高 阿富汗總統本週訪白宮
恐遭塔利班報復 美國：盡全力保護美軍翻譯者安全
