草根影響力新視野 魏孫鴻
都說臺灣由綠共執政，民主越來越像一個笑話，不信，你看高雄！
高雄市鳳山區有一棟大樓「爆發群聚」，高市府「鐵腕封樓」，將146名住戶送往防疫旅館。這麼「有魄力」的防疫行動，對映民進黨一向高舉的「人權」二字，當然就會被人拿出來端詳、端詳。行政法律師林石猛便在臉書發文，質疑市府此舉的法源依據。高市衛生局反擊，說這是市府是依照「傳染病防治法」第43條、第48條所採取的斷然措施，強調「我們沒得選擇」，「大樓5人染疫是沉重事實，有100多人生命健康要照顧，刻不容緩」。
暖男市長的決策，確有法源依據，但，我們不太明白，該法48條第2款不是說：「中央主管機關得就傳染病之危險群及特定對象實施防疫措施；其實施對象、範圍及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。」嗎？我們固然不知道事前，高市府是否有將此舉「報告中央主管機關」，但想來中央主管機關這綠燈不會不開。可是，民主與獨裁之間的距離，就是法治。而法治，該是標準一致，否則民主還可以因黨、因人而治的話，那民主是啥米碗糕？
疫情初爆時，新北市長侯友宜就建議中央啟動封城，且多次進行相關演練。蔡政權在標準其實已經達到時，也「滾動式」地不斷修正，這就算了；當時，其側翼、網軍，都不斷地罵，說侯市長沒腦子，一封城經濟如何如何、人民又多麼惶恐，侯市長又是多麼想效法「中國」。於今，陳其邁「魄力防疫」，「於法有據」的進行等同「管收」處份的防疫措施，民進黨從中央到地方，有什麼話嗎？
圖片取自:(FB 陳其邁 Chen Chi-Mai)
民進黨議員林智鴻就稱讚陳其邁作法「明快、正確」，說是這樣可避免像新北恩主公醫院疫情散播。呵呵呵，把「市府行動」與「民代讚聲」擺在一起，姑且不論林議員還要拿陳前副院長打臉陳市長幾次，若是把地方、黨名撤掉的話，想來多數國人會認為這是對岸哪個人民代表在稱讚某個市委書記吧！
這也不是暖男市長第一次那麼有魄力了，之前他更有把可能被感染的高雄人載回工作地雲林的先例。不知道，這又是不是「傳染病防治法」43條給他的權力，至高無上到不需任何程序，一聲令下就可以無條件侵犯憲法給予人民居住與遷徙的自由呢？這等迫害人權的事情，拿防疫當藉口，且又是因「黨」制宜，真是印證了紅綠本質相同的事實！
有意思的事，我們卻看著這樣的一個政黨，一天到晚要嗆堵對面的那個中國共產黨，真是奇怪透了。毫無懸念關掉中天新聞台的蔡政權，真不知道哪裡來的勇氣，能因香港蘋果日報「被收攤」而噴中共呢？蔡政權要告訴大家，關中天是依法嗎？請問依什麼法？中天幾次因為假新聞被「熱心民眾」檢舉，遭到NCC裁罰，但司法判決卻都不認為其新聞造假；最近一次所謂的「祥瑞新聞」，中天被罰40萬一事，也遭北高行政法院廢棄原判、發回更審。假新聞的認定都有問題，蔡政權卻可以「依法」關掉中天，而老共要找出「依法」關掉港蘋的法源也一點都不難，這兩者哪裡不一樣？
綠共們很愛講的國共一家親，別扯皮了！如今看看行為事實，民共才真是一家親。對於老蔣總統殺掉的匪諜，同時也是中共認證的烈士，民進黨給予其平反、補償，誰才跟誰親？民進黨事事推給習大大，推到連美國都得出來認證自己國家生產的疫苗，老共都本事壓制華府、不讓臺灣到貨，積極認證中共勝美好棒棒，誰跟誰親？更不必說，談到國際合格疫苗，1450腦中跳出來的，都是對岸的「國藥」與「科興」，他們根本內建「『祖國』疫苗認知」，誰跟誰親？
民進黨執政，綠共讓我們與紅共的距離，近到嚇死人，真得拿包芒果乾來啃啃，好壓壓驚！
