國產疫苗爭議不斷，最近又有媒體人爆料，指高端在解盲前就開始製造送審，沒料到因為製造出包，就連食藥署也不敢背書。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天(16日)表示，高端是否能通過EUA，需要審查委員會審查通過，但打擊國產疫苗大可不必，且既然國產疫苗，本來製成時效就操之在我，沒道理放棄這樣的優勢。
近日有關高端疫苗負面指控傳聞再起，有媒體人拿出資料宣稱，食藥署有一套「提早核准EUA期程」規劃，高端疫苗早在解盲之前，就已經開始製造送審，但因為製造出包，「至少兩個批次出現品管瑕疵，說好的54萬劑，只剩8.8萬劑，食藥署不敢背書，只能要求高端補送這兩個批次的臨床試驗數據，以及製程的測試資料」。
指揮官陳時中16日在例行記者會上對此回應表示，既然是國產疫苗，製成時效本來就操之在我，沒道理放棄這樣的優點，至於高端是否通過EUA，還是要審查委員會審查通過，呼籲外界「打擊國產疫苗大可不必」。陳時中：『(原音)對於國產疫苗最後能不能通過EUA，需要食藥署審查委員會的一個專業的判定，但是要來打擊或者疫苗，其實也大可不必了，那至於原來的有一些要求的一個製程，我們當然希望是說，如果能夠通過，當然要盡快，在台灣如果能夠做疫苗，我們能夠掌握就是時效上能夠在自己的手上能夠去掌握，這是一個國產的一個優點嘛，然後不可能去放棄這樣的一個優點。』
陳時中也重申，全世界對於疫苗都是預先採購，政府也是預採購國產疫苗，若等EUA過了再買，就會有很大的困難；此外投資預採購也未必百分之百成功，像是美國剛開始也鼓勵藥廠生產，提出很多補助計畫，也不是全部都成功。陳時中強調，每個國家情況不一樣，做出來結果、程序自然也不一樣，這些都與每個國家當時的疫情、科學能力、生產或對未來的判斷息息相關 。
對於前副總統陳建仁參加高端疫苗二期試驗，自曝打到的是安慰劑，決定參與補施打疫苗延伸性計畫，繼續支持國產疫苗研發。陳時中表示，在疫情嚴重時，藥廠往往會針對人體試驗提出一些延伸性計畫，主要是提供安慰劑組受試者平衡性措施，就看安慰劑組受試者願不願意參與補施打計畫，不過這涉及醫院臨床試驗計畫，申請IRB（研究倫理委員會）審查，每家醫院時間序也會有落差。
更多中央廣播電臺新聞
食藥署：已同意高端疫苗延伸性試驗計畫
陳建仁打到安慰劑 高端：銜接計畫可先個別解盲
參加高端疫苗臨床試驗 陳建仁自曝打到「安慰劑」
