生活中心／丁雅芳報導
買車需要花費一大筆錢，後續停車位、保養等問題，也都要花錢，因此有網友就在Dcard上發文詢問大家：「有200萬，會選擇買車，還是拿來搭計程車一輩子」，這個問題引發網友兩方論戰。
一名網友在Dcard上，以「買200萬車vs.一輩子坐計程車」為題，表示「我家從小到大都沒有汽車，不是買不起好車，是因為就算買了應該也幾乎都是放著。爸媽的公司都離家不遠，騎機車大概二十分鐘能到的距離，關係好的親戚也都住不遠，如果要一起出去玩就會坐親戚的車」。
原PO表示也曾問過爸爸：「為何不買台車？就算平常不開，但買了之後也可以隨時規劃出去走走」。沒想到爸爸提出的理論說服了原PO，爸爸表示：「他說汽車買來就是負資產，除了折舊之外，還要考慮停車、保養這些問題」，買車其實不划算。
爸爸還問原PO，會花200萬去買一台新的好車，還是拿來搭計程車一輩子。（圖／翻攝自Dcard）
爸爸還問原PO：「如果給你200萬，你會花去買一台新的好車，還是拿來搭計程車一輩子」。原PO思考後表示：「反正現在全台灣高鐵都通，就算要出去玩其實也可以包車搞定，200萬花在計程車跟交通費用上，不敢說一輩子，但少說也能花個幾十年用不完吧」，所以其實不會選擇買車。
貼文一出，網友都熱烈討論，一部分覺得確實不必買車：「我選計程車，每次找停車位都讓人很心煩」、「負資產容易令人退縮」、「看狀況啊，沒那個需求也不用買。又不是每天都要長距離、跨縣市行駛」、「買車落地就折價了，搭計程車就不用擔心車子的各種問題，而且錢也比較活用」。
一部分網友則支持買車：「嘴上說買車負資產的，說穿了就是窮人思維！車也是家庭的延伸，一家人想去哪就去哪，在那邊蹭親戚有比較好喔」、「廢話你買什麼東西幾乎都負資產，手機、電腦、服飾等等，差別只是價值高低而已。大部分的消費都不會因為商品是負資產就不買，而是沒錢。負擔得起、想享受車子帶來的便利性、樂趣、虛榮感等等就買，就這麼簡單」。
