施明德指出,真正了解真相的是他跟江鵬堅,謝長廷說不是,難道謝是調查局的人嗎?謝憑什麼身分知道誰是誰不是?
對於調查局前副局長高明輝曾指證謝長廷是調查局線民,但謝長廷否認,施明德說,這段歷史,連報紙都登過,「他最好在法庭告我,我就可以掀他的底,他至今沒告我,他應該告我,法院就有權力調出你一生的資歷,他應該告。自己跳出來,難道是怕哪裡燒到他是不是?」
施明德說,自己因為握有江鵬堅給的資料才敢講,而這些資料只有臥底的人才能拿到,若不是當年江鵬堅找他,把資料都還給他,他怎會有這些東西可以送去國史館。
他認為,當年江鵬堅選擇向他說明,是因為「鴨蛋密密也有縫」。對於謝長廷跳出來否認,他覺得很好笑,「他現在要這樣講,是要替他創黨的神話掩飾,因為那段歷史,他們把自己說的很可憐、很了不起,還寫遺書」。
民進黨籍台北市議員梁文傑19日晚間也在臉書PO文指出,去年(2020年)民進黨還為江鵬堅過世20周年有所追思。「假如施前主席說的都是真實的,那江鵬堅在本黨的歷史該如何定位? 以後還要不要紀念?」 他說, 此事關乎一個人的歷史定位,證據一定要拿出來以昭公信,不能以媒體報導算數,也不能以一人說法算證實。民進黨前副秘書長林忠正18日晚間在臉書PO文指出,親耳聽到一位他非常敬重的受害人陳述,民進黨某一任主席是調查局派到黨外長期卧底的調查員。他(指江鵬堅)在過世前特地親自向受害人家屬告白而且慎重道歉,並且將他多年來向調查局寫的報告文本,都交與受害人保管。民進黨前主席施明德則在19日受訪時證實,江鵬堅過世前1年,邀約他到台北的日本料理店吃飯,酒後鼓起勇氣對他坦承,說自己是調查局訓練班出身,在美麗島事件後,還奉命監視施明德的大哥施明正。