品觀點|NCC主委支持媒體向平台收取費用|政治

記者待遇一年不如一年！去年9月18日，在國家通訊傳播委員會（NCC）召開的公聽會上，資深媒體人盧宥伶表示，她20年前參與東森新聞開台，當時的薪水3萬3000元，現在的助理記者薪水只有2萬8000元。

而記者收入減少是因為一般媒體（電視、報紙、電台）己經成為「慘業」，其最主要的原因是廣告收入減少，而減少的廣告都被新興的社交媒體吃掉。

根據DMA台灣數位媒體應用行銷協會公布的「2020台灣數位廣告量統計報告」，整體市場規模482.56億，但社交媒體平台總金額為182.07億，占比37%；社交媒體所吸收的數位廣告費年增7.9%，也高於一般媒體的3.6%。

社交媒體大量使用新聞吸引點閱，在台灣卻一毛錢也不付。銘傳大學廣電系主任杜聖聰形容這種平台已經是「上古饕餮」吃銅吃鐵，又是「流刺網」大小通吃、不留活口；在這種情況下，新聞工作者的辛苦勞動成果被平台無償地掠奪，所有的利益全進了平台的口袋，記者的待遇只能每況愈下。

第二個不合理之處則是，平台只講點閱，透過他們的運算法，只有兩極對立的新聞才會受到關注，被排到前面，這種外溢的社會成本卻要全民來承擔。

現在澳洲、法國都立法要求平台必須向媒體付費，但台灣卻遲遲未跟進，杜聖聰反問：「台灣是細漢仔？」

杜聖聰指出，臉書、谷歌現在已經比國家更大，比蔡英文、朱立倫更有勢力，他們才是老大哥，只吃不吐。

本身就是記者出身的杜聖聰不忘替記者叫屈：記者是新聞的供應者，是母體，平台原來是服務記者，現在卻仗著壟斷數位通路，反過來吸母體的血，形成異化現象，是要把記者吸血吸死嗎？

澳洲25日通過《新聞媒體與數位平台強制議價法》，確保新聞業可從谷歌（Google）及臉書（Facebook）兩大社群平台取得合理報酬；先前，Google和臉書均揚言停止於澳洲的服務，後來則是妥協並與數家媒體達成協議，同意付費給澳洲的新聞組織，臉書更表示，未來3年將投資澳洲新聞業至少10億美元（約283億元台幣）。

Google上個月也與法國數十家新聞媒體簽署協議，未來將與媒體簽署個別授權付費合約，多家報紙也將參與「Google新聞展示間」，由Google為精選內容付費。臉書也與英國《衛報》等媒體達成協議，未來新聞內容將刊登於「臉書新聞」（Facebook News）頁面。

對於國際出現的平台付費趨勢，NCC主委陳耀祥表示，贊成與支持媒體向平台收取費用，目前正在進行跨部會協調。