一九八九年六月九日，也即在抵達蒼南縣龍港鎮家中的當天，我和劉蘇裏、陳小平就開始討論下一步的逃亡計畫。我們心裏都十分明白，蒼南縣龍港鎮我的家並不是安全的躲避處所，因為按照中國公安部門追捕逃亡者的慣例，逃亡者的家人和逃亡者的親友都將是重點監控的對象。經過討論，我們達成了一個共識：我們必須儘快找到新的落腳點，立即離開蒼南縣龍港鎮我的家。我對劉蘇裏、陳小平表示，我馬上出去聯絡可靠的親友，瞭解一下情況，儘快找到新的落腳點。同時告誡劉蘇裏、陳小平待在家中不要出門，因為他們是外地人，又不通本地的語言，容易引起人們的注意。
當時，我們急需獲得更多的資訊以瞭解北京的政治局勢，從而對自身的下一步行動作出決定。遺憾的是，蒼南縣龍港鎮的家中沒有收音機，不能通過收聽《美國之音》等境外電臺而獲得有用的資訊。退而求其次，我只好將哥哥和嫂子臥室中的電視機搬到了四樓，通過不停地觀看中國官方的電視新聞以研判當前北京的政治局勢。
當天晚餐過後，我就乘著夜色悄然出門，分別找了一位老朋友和一位關係密切的親戚，向他們坦誠地說明了自己目前逃亡的處境，同行的還有兩位身份更為敏感的朋友。我知道這位老朋友和這位親戚的住家也不是安全的躲避地，只是希望他們幫助尋找一個可靠的躲避地。這位老朋友和這位親戚都對我的處境感到擔憂，表示願意通過他們的社會關係儘快尋找到一個安全的去處。此外，我請這位老朋友立即將我的情況告訴另外兩位老朋友，通知另外兩位老朋友明天悄悄來龍港鎮與我見面。
我將與老朋友和親戚的會談情況向劉蘇裏、陳小平作了介紹，劉蘇裏、陳小平告訴我，當天晚上的中央電視臺《新聞聯播》播出了一則新聞：當天下午中央軍委主席鄧小平在中南海懷仁堂接見了解放軍戒嚴部隊軍級以上指揮官，對解放軍戒嚴部隊武力鎮壓行動予以充分肯定，聲稱取得了平息反革命暴亂的勝利。這是鄧小平在六四屠殺事件後首次公開露面。我們一致認為，鄧小平的公開露面表示，通過解放軍戒嚴部隊的武力鎮壓行動，中共當局目前已經完全控制了北京的局勢，下一步就將是由公安部門所主導的全國性的追捕和清洗行動。六月四日清晨五時三十分左右，解放軍戒嚴部隊雖然完成了天安門廣場武力清場行動，但僅僅只是控制了天安門廣場區域而已，就連天安門廣場附近的西長安街和東長安街都沒有得到控制。一直到六月六日我們逃離北京的時候，解放軍戒嚴部隊尚未控制整個北京城，就連中共中央機關報《人民日報》都無法送到北京的訂戶手中。
我和劉蘇裏、陳小平經過對當前北京政治局勢的討論、研判，對在中國境內的逃亡前景並不看好，即使如願找到了新的躲避處，也只是得到暫時的安全，最終還是無法躲過公安部門的追捕。在我和劉蘇裏、陳小平逃離北京之前，王軍濤曾經通過劉蘇裏告訴我們，他和陳子明都主張在中國國內逃亡，等待中國政治局勢的變化，而不主張逃離中國。當時，我和劉蘇裏、陳小平基本上同意王軍濤和陳子明的主張。
我們確認在中國大陸境內逃亡不是長久之計之後，我向劉蘇裏、陳小平提出了逃亡臺灣的建議，並就這個建議做了相關的情況說明。情況說明之一是，我在考上北京大學之前在公安邊防部隊工作，對蒼南縣沿海的情況非常瞭解。公安邊防部隊的主要任務有兩項，一是防止中國大陸境內的「反動分子」逃亡臺灣，二是防止臺灣特務潛入中國大陸。情況說明之二是，龍港鎮所在的蒼南縣擁有漫長的海岸線，與臺灣隔海相望，距離臺灣的東引島不遠。海峽兩岸的漁船時常在海面上相逢，並進行包括走私生意在內的以貨易貨的交易，我們可以花錢乘坐漁船出海，然後登上臺灣的漁船前往臺灣。
劉蘇裏、陳小平就我的逃亡臺灣建議和情況說明提出了一些問題，諸如港口的管制、漁船出海的許可等問題，我一一做了說明。我說，按照中國官方規定，漁船進出港口需要得到公安邊防部隊的許可，但蒼南縣境內有許多港口，其中只有三個港口設有公安邊防派出所，分處在下關、中墩和炎亭，大多數漁港並沒有設置公安邊防派出所，在這些港口漁船可以自由進出港口，不會受到公安邊防部隊的檢查。
最終劉蘇裏、陳小平表示對逃亡臺灣的建議沒有異議，我隨即再次出門瞭解沿海一帶的情況。我在公安邊防部隊平陽縣大隊、公安邊防部隊蒼南縣大隊和各個公安邊防派出所都有關係不錯的戰友，而且都已經擔任各級領導職務，他們最瞭解沿海一帶的情況，但為了避免給他們帶來嚴重的政治後果，我並沒有去找他們瞭解情況，而是另外找人瞭解情況。我所瞭解到的情況是，在六四屠殺事件發生以後，沿海地區的解放軍部隊和公安邊防部隊都已經奉命進入戰備狀態，對沿海地區加強了警戒和控制，包括漁船在內的各種船隻沒有特別的允許不能出海。在這種情況下，我們不得不暫時擱置了逃亡臺灣的計畫。
作者》吳仁華 1989六四民運參與者，歷史文獻學者，著有《六四天安門血腥清場內幕》、《六四屠殺內幕解密：六四事件中的戒嚴部隊》、《六四事件全程實錄》。
