林誼欣／專案經理
如果有檢察官說他靠眼神辦案，您一定覺得他瘋了，誇張的是，他不只對一個人說，而且是在政論節目上對著全台灣人民說，這個人是誰，他是侯寬仁檢察官。
上政論節目公開談論自己辦的案子，會不會太誇張，是打臉偵查不公開嗎，還是某些人可以特別寬限。
前立委田秋堇，當年曾針對此議題，以反諷的語氣質詢前法務部長曾勇夫，如果從眼神就可以認定該不該起訴，那台灣將永無寧日。
關於侯寬仁檢察官的黑歷史，族繁不及備載，挑選幾項說明如後。
押人取供：
不要以為這在白色恐怖時期才會有，周人蔘案中，帳房張秀真遭脅迫利誘，聲稱若其拒絕供述，檢察官就會押她在看守所，周人蔘案當初涉案的少年隊小隊長黃水田，當庭指控問訊過程被檢察官侯寬仁與調查員恐嚇，因此要求公開問訊過程錄影帶，以證明被非法取供。被告高階警官陳衍敏也當庭告訴法官，會被咬出來是因其他被告進看守所體檢時發現身體狀況不佳，檢調慫恿，只要把陳衍敏「咬」出來，就可交保就醫。
筆錄登載不實：
馬英九特別費案中，律師團逐字還原偵訊譯文，比對筆錄，發現檢察官偵訊時採誘導式訊問，且證人吳麗洳很多回答都被侯寬仁扭曲，例如吳麗洳對很多問題回答「不清楚」、「忘記了」，但筆錄竟記載成「是的」、「沒錯」。周人蔘案黃水田表示：「當初我承認的筆錄，都不是我寫的，他們自己套好的，如果我不承認，就是押人，就是恐嚇。」監察院調查侯寬仁偵辦雲林廢土棄置場弊案，涉有違法乙案，調查結果指出在詢問被告張隆生時，疑似製作不實筆錄。
其他，如違反偵查不得公開、違反科學辦案，又利用媒體操縱輿論散播不實言論，企圖未審先判等等，不勝枚舉。
綜觀侯寬仁辦過的大案子，大都獲判無罪。嚴重筆錄不實，已涉及刑法第213條「公文書不實登載罪」，而在太極門案中監察院更列舉了侯寬仁的八大違法，並函請法務部從嚴究責議處。
如此具爭議性的檢察官，沒有撤職查辦已經太對不起人民了，如今聽聞其高昇法醫研究所所長。法醫主要根據死者身體上的蛛絲馬跡，推測死亡原因，藉以釐清案情真相。如今，讓辦案不講證據的侯寬仁擔任，那不是阻斷追求死者真相的管道，重重地打臉法醫研究所嗎？
前立委的話語「台灣將永無寧日」言猶在耳，不適任的人在不適當的位置，是包庇，官僚與迴護，但司法，權益，就不單單是法務部的事，嚴懲違法失職官員，才是全民真正的共識。
新聞照來源：Unsplash示意圖
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
【以上不代表本站立場】
