鄺姓男子帶3歲女兒出遊，在加油站洗車時疑拿空氣噴槍朝女兒口中噴出高壓氣流奪命，最高法院依故意對傷害兒童致死罪判他10年徒刑定讞。鄺男卻驚覺女童不是他的骨肉，今天上午到高雄地檢署按鈴申告女童母親鄧女詐欺；鄧女則反批鄺男不願對錯誤負責，她會去檢測女童的生父，讓司法單位還原真相。
2019年1月20日下午，鄺男駕駛轎車載3歲女童到高雄自由路加油站自助洗車，不料女童卻臉、胸、腹部等處腫脹陳屍在副駕駛座，緊急送醫後仍不治死亡。法醫相驗認定女童是遭空氣噴槍的高壓氣體灌入咽喉、肺部致死。鄺男到案後辯稱他在洗車時，女兒自行將空氣噴槍放進嘴裡把玩，突然臉色蒼白痛苦趴在車座。橋頭地檢署偵查認為鄺男未即時拿走噴槍，未盡注意義務，依過失致死罪起訴。一審橋頭地院審理認定是女童自行把玩噴槍，誤觸扳機意外致死，鄺男未盡照顧者的注意義務，依過失致死罪判刑1年10月。
但二審認為，鄧小妹當時年僅3歲2月，無法握緊扳機造成如此大的傷害，依此認定是鄺男使用噴槍往女兒臉部和口內噴氣，推翻一審過失致死認定，改依「故意對兒童犯傷害致死罪」，逆轉改判10年徒刑。最高法院認為二審見解與證據吻合，理由充分且完備，駁回上訴定讞。女童母親另提告民事求償780萬元，一審判鄺男要賠80萬元，鄺也將於2月23日發監執行。
鄺男在律師協助下，比對自己和女童的DNA，才驚覺女童和他沒有血緣關係，且比對鄧女臉書，發現她懷孕前後與自己並無交集，因此推論出女童不是他的骨肉。回想整件事，若不是鄧女騙他孩子是他的，他根本不會和女童相處，也沒有機會發生這樣的憾事，更不會每月還付三萬元贍養費，付了兩年三個月、近百萬元。為了在入獄前替自己找回公道，今天才會決定按鈴申告，讓整件事公諸於眾。
鄧女則回應，鄺男一直不願意面對自己的錯誤，只想用其他手段來讓自己不用被關，且拿出一份不曉得哪裡來的檢驗報告，對她已造成相當大的困擾，認為自己「不需要公開私生活」、「不接受我的小孩遭質疑！」，鄺男的行為只是模糊焦點，想要減輕後續的民事賠償或刑期，不排除和律師研議後反告；至於小孩的生父是誰，她也會去做相關檢測，讓司法來還原真相。
