老公這樣的說法，會有人妻相信嗎？台中一名陳姓人妻出面控訴，3年前發現李姓人夫經常夜不歸宿，本來以為自己丈夫工作忙，後來輾轉得知，老公出軌同公司的一名洪姓女同事，兩人甚至在外同居，氣得對2人提告求償。但人夫辯稱，他與妻子感情不睦，為上下班方便，是以每月3000元房租，向洪女分租家裡其中一間雅房，雙方只是同事兼房客關係。但這項說詞不被法官採信，判決2人須賠償陳女20萬元。
李姓人夫因為疑似搞婚外情，被妻子提告求償。但他辯駁表示，他和妻子婚後因孩子教養問題時常爭吵，感情越吵越淡，但為了孩子著想，雙方後來協議，待2個孩子長大完成學業後就離婚。多年婚姻過去，雙方爭吵不斷，在家也都是各過各的，形同陌生人。近年子女即將大學畢業，李姓人夫重提離婚，但妻子不肯，雙方又大吵，他一氣之下於去年1月搬離住處，平時睡在車上跟辦公室裡。
李姓人夫說，長期只能睡車上或辦公室也不是辦法，他才去拜託洪姓女同事，分租家裡一間雅房給他，洪女最後同意以3000元分租。他強調，女方家中還有2個兒子，兩人並非老婆控訴的，所謂孤男寡女共處一室。而他因為只有汽車，沒有摩托車，公司停車不方便，才跟洪女共乘機車上班。
李姓人夫並主張，太太所提供的出軌照片證據，僅有雙方共乘摩托車、一同逛大賣場及一起在餐廳吃飯，這些照片都無法證明他與洪姓女同事有親暱舉動，更無法證明有侵害妻子配偶權。
對於李姓人夫的主張，他的妻子指控，她26年來努力維護家庭和諧，卻因丈夫對婚姻不忠而毀於一旦，令她身心遭受極大痛苦，體重更一度從46公斤爆瘦至39公斤，但對方卻不聞不問，才讓她忍氣得提告求償100萬元。
法官審理後認為，李姓人夫離家後，不僅與洪姓女同事同居，還從去年初起同車上下班、同逛賣場、用餐，確實逾越一般男女與同事分際。且洪女明知李仁昌為有配偶之人，行為已明顯侵害原告基於配偶之身分法益，最後於本月23日，判決李男、洪女應連帶賠償陳女20萬元，全案還可上訴。
