在 iPhone 一如預料推出大尺寸版本後，令消費者傷腦筋的事除要選擇 4.7 吋還是 5.5 吋的版本與顏色之外，另一個要考量的重點就是儲存容量，許多使用者可能偏好選擇中間容量的機型，但此次 iPhone 6/Plus 在 16GB 後就直接是 64GB的容量，直接跳過了 32GB，這到底是怎麼一回事呢？
蘋果在新一代的 iPhone 6 與 iPhone 6 Plus 中，故意跳過 32GB 容量，可歸納出是成本與市場策略兩部分的原因。
iPhone 從發表以來，每個容量的級距價格差別都是 100 美元，然而隨著 NAND Flash 成本逐漸下滑後，每個級距的成本價差其實愈來愈小，蘋果若是維持原本的容量級距，不調整售價的話，除了難以說服消費者為之外，也很可能模糊其 iPhone 6 的整體的訂價策略。
從 DRAMeXchange 的報價可以看出來，目前生產也是採用主流的 NAND Flash 規格為 128Gb，其每單位的平均報價為 7.673 美元，因此粗估三種容量的 iPhnoe 6/Plus 在儲存空間的成本分別如下：
從上表可以看出，NAND Flash 的容量價差愈來愈小，100 美元的價差愈來難讓市場信服了（更何況蘋果大宗採購與契約購買，其成本更遠小於市場報價）, 因此 iPhone 將容量往上提升，除了可維持原本 100 美元的級距價差保持蘋果毛利外，朝著大容量推進讓消費者感受更佳，因為原本 32GB、64GB 的價格，現在反而可以取得 64GB 與 128GB 的 iPhone 了。
128GB 的大容量的機型也對其他品牌的高階機種施壓，預期後續 Android 高階機種的售價將相對壓縮，但目前記憶體與面板價格下調不易，而高階機型又不得持在高檔的規格（如 3GB Mobile DRAM、32GB eMMC、Full HD Display 等），也讓 Android 陣營高階機型利潤將嚴重壓縮，對 iPhone 來說可謂一舉兩得。
但是為何蘋果卻選擇了留下了 16GB 的機型，跳過 32GB 的 iPhone 6 呢？這就要從 iPhone 的消費結構說起了，DRAMeXchange 研究協理楊文得透露，過去 iPhone 4S 到 iPhone 5s，蘋果消費者的偏好與 Android 陣營不一樣的地方在於，iPhone 16GB 的銷售比重大約佔 50%，而 64GB 的銷售比重約佔 30%，均高於 32GB 的比例。
可能考量這需求偏好下，成了讓 Apple 直接跳過 32GB 的原因之一。因為這方的容量區隔下，留下 16GB 機型，原本偏好 16GB 的人可能繼續買 16GB 的機型，在成本下降售價不變下，蘋果獲利還可增加。對大容量有需求的的人，價格不變容量加倍，也不會有任何的怨言，同樣又是個兩面討好的考量。
不過，就實際消費層面來說，以目前行動裝置對容量的應用來看，16GB 的機型仍佔 iPhone 銷售這麼高的比例也讓人頗為意外就是了，因此一般的印象總是認為中間容量的機型是消售的大宗呀。
