【住展房屋網/台北報導】約莫是為10月4號夜宿仁愛路之大型活動暖身，最近巢運積極辦活動造勢；場合包含營建署、財政部、新北市府，抗議題材則有政府浮濫開發、稅改做半套、社宅說得多做得少等等；16日更揭櫫持有房產數量前十名的立委，並要求前兩名公開支持住宅政策。
上述這些活動，都有明確的目標，無論人事地物皆然；然上週六巢運的系列活動，似乎就有點搞錯對象和場合。週六的場子，主要是抗議新北市的工業住宅開發與管理有明顯疏失，使其成為開發商牟取暴利的途徑或手段。然而巢運抗議的場合選在中和某工業住宅前，住展房屋網企研室持平認為恐是選錯場合，甚至也搞錯對象。
這類名義上登記為辦公事或事務所，實際當住宅使用的工業區開發案，其實多數消費者在購買時大約都清楚其『定位』，因此不能說住戶是完全無辜，部分開發商利用這種旁門左道，也確實賺了有爭議的利潤。
然而以大台北地區來說，固然中和工業區範圍大，所以這類掛羊頭賣狗肉的建案密度最高，但其他地方也都有類似案例；巢運選在中和，而且選在瓏山林建設蓋的工業宅前抗議，不但模糊問題的焦點，也給部分媒體大作文章的機會。
眾所皆知，這幾年兩大報系鬥得兇；而由於其中一報系背後老闆與瓏山林為同一人，因此最近常看到，另一報系針對瓏山林建設或其老闆的一些違法行徑擴大報導，甚至已到刻意渲染之地步。巢運選在中和瓏山林蓋的工業宅前抗議，剛好又給該報系大書特書的機會；這點巢運事前恐怕沒有考量清楚，整個活動等於被有心人士利用，甚至扭曲了！
事實是，包含中和該案在內，當時蓋出的一大批工業住宅，是在民進黨前主席蘇貞昌時任北縣縣長時的「總量管制適度活化閒置工業區」政策下的產物；但這批建案蓋好後，卻因相關主管單位主管換人當(民進黨籍縣長下，國民黨籍市長上)，因而政策大轉彎(推翻)，要求必須循『正常』的捐地變更途徑，還一度出現無法取得使照並交屋的爭議；後來才網開一面說可用繳代金替代，但事情已鬧大。
是故，巢運上週六行動應該抗議及質疑的，是新北市府(含原本北縣府)政策擬訂過程，對象是新北市府相關單位，甚至從蘇貞昌、林錫耀(代理)、周錫瑋到現任朱立倫等歷屆首長，場合當然是市府前廣場，而不是特定建案的大門前！
【更多精采內容請上《住展房屋網》官網；《住展房屋網》官方粉絲團。未經授權，請勿轉載】
