命理圈奇人軼事總是熱鬧非凡！近日一家上市公司老闆請命理師當顧問，蔚為產業界話題，另有位既是命理師也是名車玩家的詹益男，一看到特斯拉火燒車意外，公開表態「討厭」特斯拉電動車，竟遭網友截圖議論並肉搜出與文華東方酒店業主林命群「火燒超跑」頂包案，再次被出征。
這起13年前發生超跑火燒車交通意外事件，由於車主是中泰賓館林家三代林命群而受到注目，而且還扯出「知名命理師詹益男」頂替「林命群」扛責？的驚奇發展，成為媒體追逐焦點。其實案件後續發展也水落石出，答案就在台北地檢署的一份「不起訴」處分書裡。
CTWANT調查，由於案發後車主林命群並未在現場，只留詹益男一人，派出所員警抵達現場詢問時得知詹益男駕駛該車，而記載於筆錄及呈報單上，因此才會扯出「頂包」案。
但詹益男主張「他有駕駛法拉利，起火時是林命群駕駛的」，兩人遂被以涉使公務員登載不實，提起偽造文書罪之訴；案經北檢審理後，檢方認為詹林兩人隔離偵訊時描述事件過程一致，且因該車為跑車自燃案，無涉交通違規等刑責，因此判為不起訴處分；也就是說，頂包案根本是誤會一場。
北檢不起訴書中提到，林命群見到自己的法拉利起火，趕緊停車向路旁店家借滅火器並請附近居民幫忙報警，由於是自燃，應不會有違法違規之虞，加上法拉利是進口跑車，車輛底盤構造較不同，須由特殊拖吊車來處理，就由詹益男於現場處理，林離開去連絡拖吊業者等事，並非有意造成誤會。
CTWANT記者也聯繫到詹益男本人，對於超跑火燒車「頂包案」，他淡淡地說，「檢察官已經查清楚不是這回事，還我清白了。事情都那麼久以前了，也被誤會十多年了，當年其實也都沒有任何記者來詢問我本人，就這樣做報導了，等我看到新聞時也是嚇一跳，單純的車輛自燃交通案，變成社會事件了。」
一名跟詹益男學紫微斗數的學生則告訴CTWANT記者，「詹老師被誤會這麼多年，對一再錯誤引用的人從未提告，而是可以從中了解人性」，該人還透露說，他念專科時被母親帶去算命，對方見其掌紋驚為天人，「這代表有敏感特質，非常適合學藝」，主動收為弟子傳授奇門遁甲等。
詹益男退伍後展開命理師生涯，迄今不僅與許多產業界企業家結識，台灣六大金控有三家都與他從客戶成至交，給予禮遇。
而近期引發油電車兩派擁護車主討論起因，是在7月22日林志穎發生特斯拉自撞意外後，詹益男看到好友臉書談「電池燃燒……住宅大樓停車場裡的不定時炸彈？」時，就分享有感而發地說，「電動車的危險程度，絕對大於一般人想像！」
詹益男認為「電動車真環保，撞了就燒掉了，完全不用修！」一看到新聞報導提到保時捷停自家地下室突遭特斯拉猛撞，直接點名就是不青睞特斯拉。
網友遂將詹益男臉書文截圖轉貼到TESLA Model 3 車主群社團，引發討論之外，詹益男在2018年駕駛小牛與機車的車禍案，以及與林命群2009年法拉利自燃案的報導也再次被討論。
網友對此說，「油車燒都沒事，特斯拉燒就放大」「超跑都不會燒非常安全」「雙重標準又開始了……」
由於詹益男本身就是個名車玩家，他擁有藍寶堅尼LP-610、法拉利458、賓士SLS、Audi RS6等，經常在臉書分享駕車心得與賞車經驗，當他看到特斯拉社團網友討論自己臉書文，也立即回應「酸民」打起筆戰。
詹益男先是舉一例說，「友人臉書發了一個罰單訊息，一堆酸民留言灌爆，好像這些人這輩子從未違規似的」接著他話鋒一轉，「我討厭特斯拉電動車，發文個人臉書，一樣被出征、一樣找出以前兩則陳年新聞來酸我，沒關係，見一個封一個，該踢除的踢除。」
「那兩件交通案件的事實，跟記者寫的都不符，後來結果沒事沒刑責，賠償也由保險公司處理」對於當年有人議論詹益男的小牛是用租的，他反嗆說，「不知道他們有多少能租三年，然後期滿又能將車子繼續持有？」
詹益男並說，「對客戶的建議，就真的要講清楚，不要讓客戶誤會；對酸民的言論，則無須辯解，直接封鎖刪除。」
不過，詹益男雖多次提出「不要再說什麼自動駕駛，會害死人的！頂多只是輔助」「我不會買這種爛東西，整天擔心充電問題」等談論，當他看到Apple Car新聞時，不諱言地說「讚！我的兩個最愛合而為一！絕對不買特斯拉，並不代表我不會買智能車、電動車。」
只是臉友一看詹益男給Apple Car評價，「會用往上拉開的鍘刀式車門」等的好感，反而提點說「我只知道別付錢當菜鳥的白老鼠……Apple Car先不要⋯⋯」看樣子車迷們各有所好與見解，網上交鋒就事論事，火花依舊熾熱。
