【住展房屋網/台北報導】是真有誠心回應？抑或擔心年底選情受衝擊？總之，相較於毒油事件處理慢多拍，行政院對於10月初將露宿仁愛路的巢運，回應的確積極不少。據悉江揆稍早已初步同意，提高雙北市社宅比例，希望可在未來十年內，把目前約不到7千戶社宅量體提高五倍到3.4萬戶。
只不過，這仍被巢運批為跳針；因為江揆如此『指示』，和去年揭示之中長期推動社宅方案內容完全一樣。巢運更進一步質疑，政院或內政部一直提量體增加多少多少，卻絕口不談相關經費及興建基地哪裡來，擺明是開假支票真拼選舉。
對於中央興辦社宅規劃的屢屢跳針，其實外界見怪不怪，畢竟目前無論執政官僚或立法機構，都是右派思維；連社宅這種向左修正的施政手段，到了官僚手上，都會變成替開發商創造獲利的機會，就可見一斑(參見新北市BOT興辦)。
當然聊勝於無，比起以往，這幾年社宅還至少有點成績；不過住展房屋網企研室觀察認為，民間社團積極奔走遊說效果其實不大，主要還是這幾年大大小小選舉不斷，但高房價已累積成高民怨，直接影響選情，所以官方不得不做點樣板。
更令人匪夷所思的是，從這幾年的實際(假意)推動模式來看，中央明明把實際興辦的責任推給地方，如今卻又計畫將財政部推動房地合一課稅稅收之部分撥作住宅基金所用，名義除租金補貼外，興辦社宅竟也赫然在列。
有關租金補貼部分，住展房屋網企研室認為可繼續為之，但除了仍要以社經弱勢優先外。更重要的還是積極健全租屋市場；這部分不能光靠租金課稅優惠之誘因，還是要有相關法源同時保障房東與房客，甚至引進物業管理等，當然更需稅務單位查核配合之。
至於社宅部分，既然中央已停辦國宅，當初規劃的五處預定地也已撥(丟)給雙北市府辦理，剩下的只有開數字支票，照理說內政部或營建署應該『不需要』再從財政部那邊要錢蓋社宅？還是中央又改弦易轍，決定把興辦的職責再扛起來？
目前發展是，財政部長張盛和認為房地合一課稅應該統收統支，只要內政部編列相關預算，主計處也同意，就可實行，不需專款專用。但住展房屋網企研室需嚴正指出，無論是統收統支再編預算，或真的專款專用，內政部或營建署應該要先展現出主導興辦社宅的誠意，乃至實際動作才對。
【更多精采內容請上《住展房屋網》官網；《住展房屋網》官方粉絲團。未經授權，請勿轉載】
