台灣法律怎麼了？一名黃姓女子2年前騎車被逆向的大學生撞上，導致身上多處骨折和挫傷，原本應該是對方要負全部的責任，卻因為有免死金牌變無罪，讓她覺得相當不公平。
黃女在臉書《爆怨2公社》透露，她2年前騎車經過路口，時速僅30，而且煞車燈有亮，結果被逆向車輛高速衝撞，造成身上多處受傷，車禍鑑定她沒有肇事責任，刑事無罪，對方要負全責，刑事判1個月，民事部分目前爭議，還在訴訟中。然而，因肇事人是大學生，中低收入戶且名下無資產，甚至把責任怪在她頭上，「妳可以再減速，就不會造成車禍」，判決結果大逆轉，變成她要用自己的健康承擔對方的錯誤。
黃女指出，鑑定有2份，一份是自己的肇責，內文全是對方口供證詞，車鑑會她幫對方說法，「逆向是被迫的，因為閃車」，但監視器影像根本沒車，因此她申請覆議重新調查，證實她完全無肇責，但對方律師硬要法官引用第一份，讓她覺得很無理。
黃女表示，她一開始希望肇事者「1個月5000慢慢還」，沒想到對方表示「要就全部2000處理，不然我的律師會讓妳一毛都沒有」，因為對方態度不佳，調解委員要她直接提告，目前司法已經走2年，她已經身心俱疲，律師都說：「法官站對方那邊，這案子沒救了」。
黃女無奈，現在才知道大學生和中低收入戶是免死金牌，做錯事情可以不用負責，感嘆司法不公，委屈只能自己吞，痛批法官、律師和檢察官，自以為幫弱勢制主持公道，卻讓受害者蒙冤，砲轟：「你們是否看到受害者的心痛跟眼淚，是否看到受害者的煎熬與憔悴？」、「你們要受害者自行承受一切，多可悲，多可笑」。
經歷曝光後，引發熱烈討論，網友紛紛留言抱不平：「鬼島法律，常常都是保護加害人」、「台灣的法律跟台灣的法官都是保護壞人而存在的」、「妳遇到台灣名產，這種台灣名產已經忘了法官法的行政中立是什麼」、「再次驗證台灣的法律是保障加害人」。
