所謂「支語警察」，大概指一群見到其他人使用疑似中國式中文用語時會大肆攻擊的人。這並不是甚麼新鮮事，最少在香港的話，在筆者印象中已經見過很多很多年。近日在網路上一時看見更多的支語警察，又同時在香港的媒體都見到以前從來沒見過的支語，就希望藉此平台分享一下我的看法。
就我個人而言，其實對於語言用字的源頭不太在意。不論世上哪一種語言，從古往今都是一直隨時代變遷，例如英文字有很多是法文傳入的，這本來是一個自然的變化。換句話說，筆者其實大概跟很多社運人士對這件事的看法很不一樣，希望不會冒犯到別人。
比起到底是支語港式中文台式中文，我認為更重要的是一個字在中文上的意義、從語言學上分析的意義。就以近日莫名其妙冒起的一個字做例子:「質量」。這個字筆者從小看到大，它的意思是指「物質的數量」，又或是指物體慣性的多寡，和牛頓力學、以至於整個古典物理學都有著非常密切的關係。雖然筆者沒有特別考據它的出處，但它對於英文”Mass”這個概念是一個非常好的翻譯。Mass可以再以一條簡單的公式表達，就是M=ρV，當中ρ是密度(density)，不同的物質有着不同的密度，換句話說密度取決於「質」；V是Volume，就是所佔的空間。佔的空間愈多，通常也可以說是量較多。所以說，「質量」二字就反映了一個物體的質量是同時由其密度(質)和體積(量)所決定，是十分妙的翻譯。
因此，當知道這個字的意思變成了「品質」的意思時，筆者完全無法理解，甚至可以說是在眾多中國用語中覺得最莫名其妙的一個。一定有人說，又不是誰都對物理概念有了解！確實如此，要求隨便一個普羅大眾可以對質量作出上述的物理解釋，這是毫不合理的。但是，即使你完全沒接觸過物理，假如中文是你的母語的話，你也沒理由看不出質量的量是指數量的量，是多寡的量，是一二三四五六七的量，而這跟「品質(Quality)」的意思是風馬牛不相及。對於一個意思完全說不通的詞語新出冒起而不察覺有任何問題，這反映的是對自己語言的了解不足，是一個語言的腐化，這遠比起一個字詞是不是從中國傳過來要嚴重得多。一個詞語就是語言的腐化，會不會扯太遠？單是一個字詞的話可能是扯遠了，但這例子其實也許只是冰山一角，有更多的已經滲入我們日常生活中難以察覺，這是十分可悲的。
再舉幾個例子：屏幕vs.螢幕。筆者本來對這個用字沒甚麼感覺，因為香港人都很少用到，基本上日常生活大家都說"Mon”(即英語Monitor的第一個音節)，但看到台灣網友從語言角度分析，覺得屏幕中的「屏」字指屏蔽，確實和螢幕(發光)的意思對不上。也有一些反面例子：有些香港人覺得「富二代」是支語，筆者倒沒甚麼感覺，因為本來廣東話似乎沒有意思相同的字眼(「二世祖」意思亦有差別)。又或者一些用語如「真香」「打醬油」等，純粹源於一些事件或是「梗」，和本身中文文字意義沒有太大關係，也不至於破壞本身文字的意思，筆者個人也不算有負面感覺。
不過講到中國用語，有一個是必須說的：視頻。拋開文字語意，筆者覺得這個字才應該被大力推廣，「弒平」啊！多麼的動聽。倒不如說，對大興文字獄的習大大來說，這個字居然還沒被「河蟹」，倒也是一個奇蹟，說不定如果港台都流行起用視頻這個字，某天中國ban了，結果視頻就變成了港台用語.....
對支語入侵，不同人有不同的看法，但筆者認為從語言角出發更重要，另一個很大的原因是保持理性溝通的空間。譬如說，有人認為筆者中文水平不好、語法錯誤、詞不達意......等等，這些都是可以引經據典作學術討論的。如果確實是自己犯錯，就儘管虛心受教、自我改進。但以一句因為是支語就終止討論，拙見認為這對語言的探討或是「保衛中文」實在不能說有很大的益處。比起執著於詞語從何而來，不如對自己日常在使用的語言文字作更深刻的反思，也許才能真正的保衛中文這個語言。
更多中央廣播電臺新聞
拜登東南亞之行 對中國出招
二十大的逆向思考（四）東協、俄、德成中共突破西方圍堵的缺口？(下)
香港、我們這一代
