記者陳奕廷／綜合報導
最高法院宣判無期徒刑定讞！緬甸華僑李國輝縱火釀9死5傷案，全案官司打到更三審，高院認為他是是「間接殺人故意」，量刑應與「直接殺人故意」有所區隔，因此在去年12月無期徒刑、褫奪公權終身，最高法院也維持更三審的見解，先前被4度判死刑的李國輝，確定逃過一死。
李國輝被最高院宣判無期徒刑定讞。（圖／CTWANT）
回顧全案發生在6年前，地點是新北市中和區的某出租公寓，李國輝的罪行從一審至更二審都認定他已觸犯「情節最重大之犯行」，而且「毫無悔意，無教化可能」，通通認定他「罪無可逭，視人命如草芥」，4度判他死刑。
全案審理期間，李國輝供稱是為了「阻止怪聲音」才縱火，坦承「知道縱火不對」、「怎麼判我都接受」，也承認放火後換裝是為了躲警察，他的精神狀況經台大醫院鑑定，確認他在縱火時有辨識能力。
不過案子到了更三審有了「轉機」，高院法官認為李國輝雖然因長期施用安非他命致影響精神狀態，已達中重度身心障礙程度，有幻聽、幻覺及妄想，但他犯案前後購買汽油、防止汽油溢出、藏進塑膠箱、犯後換裝躲避追查，顯有辨識能力，並非心神喪失、精神耗弱，不適用減刑，可是他縱火的動機是因為要報復陳姓友人，有「直接殺人故意」，但陳未死亡因而變成未遂犯，至於其他慘遭燒死的9名死者，李國輝對這些人則屬「間接（不確定）殺人故意」。
更三審法官也指出，聯合國人權兩公約一般意見已將「情節最重大之罪」限縮於「故意直接殺人」，李國輝雖有殺害陳男的直接故意但未遂，對9位死者則是基於間接殺人故意而導致死亡結果，刑期應與「情節最重大之罪」有所區別，因此改判無期徒刑，檢方不服上訴，最高法院認為更三審的判決事實認定、理由與量刑，皆無違誤法令之處，駁回檢方上訴，全案定讞。
延伸閱讀
情侶住礁溪知名溫泉飯店「感覺怪怪」 揪「針孔攝影機」…記憶卡存大量受害影片
高雄兒虐重症機構護理師竟虐童！10歲童遭甩巴掌 社會局嚴懲開除
影/持槍闖西門町獅子林遭民眾壓制 半裸男地上打滾掉出一包「結晶體」遭逮
