CNEWS匯流新聞網記者王千豪／台北報導
藍白合破局，代表國民黨參加民調專家會議的莊伯仲今（30）日在網路直播節目中自嘲是「誤闖叢林的老白兔」，並還原過程。他除細數會議過程中的癥結點外，還特別澄清過程中未遭人遙控，甚至在最後階段對統計誤差有爭議時，現場與國民黨主席朱立倫聯繫時開擴音，民眾黨代表也在現場聆聽。
前國民黨立委陳學聖、清華大學兼任助理教授何志勇，今日在網路直播節目中邀請到代表國民黨參加藍白合民調會議的文化大學新聞系教授莊伯仲現身說法。
針對近來影音平台上架一支名為「6%黨的崛起，藍白民調專家會議真人版」的影片，何志勇先為莊伯仲向製作單位抗議「選角與史實不符」，莊伯仲這麼帥，演員外型差太多，個性也不符合。莊伯仲則說他也有幾個學生看過這影片，但內容與民調會議的真實情形不符。他臨危受命參加11月18日藍白合民調會議前，曾事先向朱主席和馬英九辦公室確認情況，了解雙方均有合作意願，會議只是一個程序，沒想到事與願違。
莊伯仲說民調會議後，他成為「誤闖叢林的老白兔」，有人抹黑他收錢，也有人批評他曲解，但他問心無虧，因為民調教科書就是如此定義。民調會議的癥結點有幾個，第一、統計誤差範圍，1068份民調樣本，在95%的信心區間下，依據教科書，其誤差區間為正負3%，這是無庸置疑的，而11月15日的四巨頭協議，已清楚載明「統計誤差範圍」，而非民眾黨宣傳的「讓6%」。第二、不同領域的統計大亂鬥，民調領域有其行規，與純粹統計學理會存在落差。第三，11月7日至17日的民調有哪些符合資格可納入比較，沒有共識之外；各家民調要怎麼比較才適當，是侯柯配直接跟柯侯配比，還是所謂侯柯配或柯侯配跟賴蕭配「差距的差距」，也產生了相關爭議。
而就藍白合民調會議現場是否遭人遙控，莊伯仲澄清絕無此事，會前手機已交出集中保管，但會議在最後階段對統計誤差有爭議，現場與朱主席聯繫開擴音，民眾黨也在現場聆聽，但是聯絡不上民眾黨主席暨總統參選人柯文哲，結果民眾黨代表拒簽，藍白合破局。
對於民眾黨上下對於11月15日協議簽署過程，有很多悔恨，柯文哲本人也表示他當初簽得太草率了。莊伯仲感嘆藍白合是政治結婚，只要一方有意見，就不能強迫，最後破局也只能說是有緣無分。莊伯仲也為民眾黨的代表關智宇緩頰，關是冷靜、理性的人，對於藍白合破局，也是委屈了。
莊伯仲強調，國民黨與民眾黨大家還是朋友，不需要撕破臉，所謂：「君子絕交、不出惡言」，既然雙方分道揚鑣，各自嫁娶，也不要互相再抱怨，未來登山，各自努力；藍白不合，但是要「和」。
照片來源：何志勇提供
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
