臺灣由於地緣經濟關係，經貿自然傾中，然而，經濟傾中突顯中國對臺灣政治之影響力。因而，統獨議題爭論不斷，臺灣前途的變異包括「永久中立」，是否引起對外經濟關係之惡化，確是臺灣未來值得考量的重點。臺灣中立最重要的經濟效應，迴避不了的關鍵因素是美國與中國的影響。
就歷史觀察，臺灣經濟與美合作已半個世紀以上，美國於二戰後國民政府播遷來臺未久即直接經濟援助（即俗稱之「美援」），臺灣依存美國的經濟利益，有濃厚的政經唯美格局，迄中國20世紀末期經濟崛起，至21世紀10年代臺灣經濟依賴傾中之前，美國幾乎是臺灣二戰後最重要的經濟合作相依夥伴。1990年代之前的近四分之一世紀為臺灣非常重要之貿易市場，尤其是出口比重最高更達49％。因此，臺灣中立即表示改變過去以來之臺美關係，並也表示臺灣經濟長期依美發展之結構將亦隨之改變。臺灣必須謹慎處理當代與美國的這段歷史情義。
相對過去的臺美關係，臺灣中立在政治上被視為離美他去。過去以來臺灣一向依美發展之經濟，亦將面對結構性之轉變，總體衝擊效果明顯。
環顧過往，20世紀下半葉，臺灣以比較利益之經濟原理支撐經濟之發展，這段期間，進出口貿易之促進發展是臺灣的優勢策略，出口導向型經濟一直是臺灣發展的重要經濟模式。如今，21世紀中國經濟崛起之後，雖則貿易之發展模式未變，但卻面臨瓶頸亟待突破。中國因素正不斷加強對臺灣經濟的影響。
今國際局勢丕變，在中國全面性的政經優勢支配之下，臺灣經濟相對優勢漸失，傳統之經濟政策亦漸告失靈，顯然，臺灣未來走向中國變數的權數會持續增加。針對這項因素，更加複雜化臺灣發展之選擇策略。
就臺灣內部而言，因近二十年來臺灣政治開明進步，社會多元化趨勢，影響臺灣經濟的新政治因素浮上檯面，其中，影響最大的變數，是對臺灣未來前途的主張與作為，而「臺灣是中國的一部分」則係主要原因，而且，奇特的現象則是未來走向之主張卻呈矛盾對立，對經濟發展產生障礙。
臺灣的未來，選擇應如何？
臺灣究應何去何從？很明顯的，臺灣的未來發展當在「自由民主主義市場經濟體制」與「國家資本主義經濟體制」兩大體系之間做抉擇。
美國政治學家福山（Francis Fukuyama，1952- ）曾經指出，「自由的民主主義」也許是人類最終的統治形態，乃植根于歐美的民主主義與市場經濟的「勝利宣言」。但由2008年金融海嘯危機，也表露美國主導之此主義並非終極模式，尤其，美國經常赤字攀升，以借債消費支撐中國等出口世界之不平衡已經到了一定限度。而中國自1992年調整「社會主義特色的市場經濟」，以國家掌管經濟的「國家資本主義」讓中國崛起並站上21世紀國際G2地位，表示美國式「自由的民主主義市場經濟」在地球上仍未全勝利。
但另一方面，21世紀中國目標是中華民族復興的「中國夢」，而且，中國經濟尚未改變仍屬於發展中國家之現實，亦不願接受解決全球性課題共同與美國承擔責任的「國際G2論點」。
顯然，G2兩強發展目標與理念還存在嚴重分歧，留給臺灣彈性的選擇空間。今兩國雖也加強相互依存，但仍無法超越彼此基本理念上的對立，這也是臺灣和平中立可以發揮的經濟平衡關係。
【本文出處；更多精采報導，請上《民報：www.peoplenews.tw》；《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。】
