憲法法庭針對死刑是否違憲進行言詞辯論，對於是否廢除死刑，國民黨立委謝龍介在節目錄影時指出，賴清德承接了蔡英文太多包袱，一旦通過了廢死，賴清德520就職馬上跛腳，支持度從四成掉到兩成。而立委王鴻薇更直指，民眾八成是反對死，但憲政法庭卻有17份法庭之友意見書支持廢死，這將是蔡英文總統留給賴清德的第一個大炸彈。
憲法法庭針對死刑是否合憲，召開言詞辯論，預計會在7月作出相關判決，結果將直接影響「死刑存廢」， 為此，不少反對廢死的民眾，急著打電話給民代，要求千萬不能廢死，否則社會治安將更加惡化下去。
對此，國民黨立委王鴻薇參加錄影時指出，現任的15個大法官，全部都是蔡英文所任命的，其中許多人都曾明確表達廢死立場，現在彷彿是要完成歷史使命的一刻。結束言詞辯論後，大法官最快可以在5月17日作出釋憲，「賴清德現在恐怕是啞巴吃黃蓮。」如果真的亂搞，人民一定不服，甚至選民也會逼著國民黨立委上街頭，這同時也在考驗賴清德是否真的要「蔡規賴隨」。
國民黨立委洪孟楷表示，過往死刑議題的民意調查，幾乎都在八成徘徊，尤其是2023年更突破八成五，代表社會上大多數人都認為死刑存在的必要，他更開嗆，政府硬要罔顧民意，通過廢死，就是跟高達八成的民意對幹，是「絕對的權力、絕對的傲慢」！
不只是藍營立委反對廢死，連民進黨立委王世堅，在接受訪問時也表示，若一個罪犯達到要處以極刑程度，該做就要做，還給被害人公道；如果廢除死刑，根本是在「慷被害人之慨」。
王世堅表示，法律一直都是重視加害者的人權，被害者家屬的人權又在哪裡？被害者家庭支離破碎，難道不能得到一點公道嗎？若廢除死刑，台灣法治會被完全破壞，人民恐因此自我武裝，導致社會動盪。
王世堅認為，以顧及人權為由主張廢死，是極少數人集體虛偽，罪與罰要成正比，如果一個罪犯達到要處以極刑程度，該怎麼做就怎麼做，如果廢除死刑，根本是在慷被害人之慨。
王世堅強調，罪與罰要等量，該處以極刑就應這麼做，台灣有綿密的司法審判，所以一定是在罪證確鑿的情況下，才會判處罪犯極刑．呼籲有全館死刑相關議題的人，別再「慷被害人之慨」，應該還被害人公道，相信這是絕大多數民眾的心聲。
犯罪被害人保護協會律師陳淑貞指出，經訪查3年內開案的重大案件被害家屬，高達96.7％反對廢除死刑，比一般民調來得高，且有82.2%不同意廢除死刑而給予改過自新的機會，70%認為縱使廢死，也必須在監服刑不得假釋，並強制工作賠償被害人。高達96.7%被害人家屬反對廢除死刑，且台灣談論廢死之前，尚未和社會大眾溝通相關配套措施，死刑制度應為合憲，不應該廢除。
本文由《品觀點》授權提供
