由中國作家岳南實地考察，描寫20世紀最後一批學術大師群體命運變遷的《南渡北歸》套書，在出版13年後，近日傳出被中國官方要求下架。中國文史學者徐全今天(24日)指出，疫情後的中國，強調對內統一思想、對外打開新局，而《南渡北歸》容易讓人在閱讀後，想去否定毛澤東時代，進而反思當年中國共產革命的正當性，因而在此刻遭官方關切、決定下架，並不意外。
1949年選擇留下或離開 知識分子命運迥異
《南渡北歸》套書由中國作家岳南編撰，耗費10多年心血，描述20世紀最後一批知識分子、學術大師，群體命運的劇烈變遷，從中可見國難當頭時的風骨典範，《南渡北歸》套書在2011年出版，全書分為《南渡》、《北歸》、《離別》三部。
中國文史學者、香港城市大學哲學博士徐全表示，2011年正值中國大陸關注辛亥革命100年、台灣適逢中華民國建國百年，《南渡北歸》就在「民國熱」的背景下出版，書中描述當年中國北方的知識分子，在抗戰時期為了躲避日軍，隨國民政府南遷，到抗戰後再回到北京，後來遇到國共戰爭，1949年出現了大時代的分水嶺，當萬千軍民隨國民政府來台時，知識分子面臨重大選擇，到底該留下還是離開？
徐全：『(原音)這套書最能夠引起大家思考的，就是關於知識分子在1949去與留的探討，那事實上最後來到台灣的知識分子，像胡適、錢穆，還有其他一些科學家其實是不多的，絕大多數留在了神州大地，那留下來的人，這本書當中就寫得比較詳細，他們後來的人生經歷了批鬥、經歷了勞動改造，然後坐牢的、自殺的也是佔了很多很多，因為1950年代到1970年代中國大陸整體社會狀況，中共官方對知識分子其實不太尊重，那個時候有一個口號叫做知識分子要接受貧下中農、工人階級的再教育、再改造。』
徐全說，這套書觸動很多中國人的內心世界，就是拒絕文革，即便當時在出版前有刪掉一些可能很敏感或很刺激的內容，但已足以讓讀者認知到，原來這些科學家或國學大師的命運這麼坎坷，那麼當時的普通中國人又是過著什麼樣的生活，引發很多衝擊內心的聯想。
流通受限 為何犯了官方忌諱？
徐全談到，目前在中國的互聯網平台上，確實有傳出將《南渡北歸》在線上、線下下架的訊息，出版社也開始回收這套書，但有關《南渡北歸》的文宣，或相關討論影片和文章，目前都還看得到，研判這套書的流通已開始被受限、窄化。
他認為，書中涉及從藝術到人文等各方面知識分子的坎坷經歷，以現在中國官方的標準來看，即使後來被全面下架都不奇怪。徐全：『(原音)《南渡北歸》這套書很明顯的，他給人的感覺就是在否定毛澤東時代的那個30年，這個當然犯了官方的忌諱，你等於在抹黑毛澤東時代；你抹黑了毛澤東時代，就會進而帶來一個問題，他就會動搖、質疑中國共產革命的合法性，這個是官方非常非常警覺的，如果毛澤東時代都是一團黑、都是陰暗，那麼進而就會讓大家產生一種感覺，共產革命它的正當性會在哪裡？』
時局改變加上討論度太高 出版13年後「中槍」
但為何時隔13年才想到要將這套書下架？徐全分析兩個關鍵因素，一個是疫情過後的中國，因為內部需要經濟提振，對外需要打開新的局面，所以官方對思想文化出版的管理強度不斷加大。徐全：『(原音)這套書如果在這個時候被下架，我認為宏觀方面就是對內統一思想、對外打開新局。』
另一個情況是《南渡北歸》在民間的討論度非常高。徐全：『(原音)就是這套書在中國民間的確太紅火了，很多的微信公眾號或者微信的視頻號都在推這個書，因為這套書有180多萬字，它是巨著，它不是一、兩本很薄薄的，它有180萬字，這套書它的確很流行，民間要是流行的很火的時候，官方不注意，那才叫奇怪。』
徐全強調，在中國，一本書的內容，一旦會讓讀者產生聯想，進而引發對現實社會的反思，就有可能被官方要求下架；只不過，現今媒介傳播方式改變，已是有電子書的雲端時代，所以就算在實體書店看不到這本書，也難以阻斷電子書的流通，甚至還會因為下架消息，而使這本書更加廣為流傳。
更多中央廣播電臺新聞
崇禎勤政亡國著作遭下架 中國出版業深感不安
《勤政的亡國君》影射習近平？中國下架恐重擊史學界
首有中國官員證實 新疆維族學者遭判終身監禁
