鄭文燦涉貪傍晚遭收押禁見，高等法院昨天10日表示，原裁定認為案發至今已多年，且卸任職務已1年半，無串證、滅證可能性，認無羈押必要，顯然忽略鄭文燦的實質影響力，因此撤銷裁定，並發回桃院更為妥適裁定。對此，藍委吳宗憲在臉發文說，「高院裁示有道理，而他們不方便說的，就由我來說清楚，切莫忽視政治力的實質影響。」
藍委吳宗憲在臉書上發文指出，連路人都知道鄭文燦是大阿哥，否則，怎麼可能在極短時間用極少見的2千元，來湊出5百萬的交保金？離開桃園市市長職位才1年多的鄭文燦，他的人脈、資源就都無法再協助介入影響該案了嗎？換句話說，真的像地方法院一開始所述「難認有羈押必要性」嗎？
吳宗憲揭露鄭文燦的人脈說明，前幾年，鄭文燦當選新潮流組成的協會理事長，在其中成員臥虎藏龍，例如「兩岸國際」召集人是現任陸委會副主委梁文傑；「憲法法制」召集人就是此次幫鄭文燦訴訟律師鄧翊鴻，更何況中央政府上至總統；下至各部會首長，哪裡沒有新潮流的影子？政治人物和政黨的影響力，從來就不容小看！
吳宗憲強調，他在司法界打拚了幾十年，現在踏入了政壇，更深入地看到了我國政治勢力的影響能有多龐大，包含「派系勢力盤根錯節、政治的觸手無孔不入」，而這些。都是無法直接呈現在承審法官的卷證中。但是，它的影響就不存在嗎？卷內沒有，就沒有關說？就沒有施壓？
吳宗憲表示，貪瀆案件是「情節複雜、結構性共犯的犯罪類型、有高度隱密性」，不易從外界窺視犯罪全貌，極需辦案經驗豐富，更需要對於官僚體系文化、政商關聯性有敏感度的司法官處理。
吳宗憲舉法條說明，《公務員服務法》第16條，有規範「旋轉門條款」，3年內不得從事與原任職職務具密切關係之行為，就是為了迴避無形的影響力，也在在證明政商關係、人際往來，不會因為一離職就切斷。
吳宗憲表示，強調無罪推定，目前都是羈押必要性的論述，寫這篇文的初衷，是肯定本件檢、調、審的專業，同時他提醒法官，在判斷貪瀆案件時，切莫忽視政治力的實質影響。（責任編輯：許雅慧）
（延伸閱讀：【鄭文燦涉貪風暴】「遲到7年正義」確定羈押 凌濤：不信真理喚不回）
更多上報內容：【鄭文燦涉貪風暴】傍晚7點解送進看守所 「拒透露資訊」所方重排編號快訊／鄭文燦收押禁見理由曝光 7/5出庭前用「LINE」給秘書施彥廷串證【鄭文燦涉貪風暴】司法第3輪大戰 司訓所52期「人權法官」涂偉俊裁押
