時事評論員唐湘龍昨（1）日上政論節目，談論前NCC委員林麗雲、王維菁卸任承認台灣「政媒集團化」，突批評《中國時報》並扯到9年前結束中視節目主持工作，說法遭質疑。
唐湘龍1日TVBS節目《少康戰情室》稱：「政媒集團化誰不知道呢？…《中國時報》今天用含沙射影的方式，政媒集團炒地皮然後呢牟利如何如何…你講的不就是當初賴清德還在當台南市長的時候，有沒有把一個學校做地目變更之後要圖利民進黨『海派』的已故三立董事長林崑海…我覺得《中國時報》也可恥，我過去是《中國時報》出來的，但是我可以跟大家講為什麼當初，原來我和資深媒體人陳鳳馨我們在中視做節目，為什麼突然間就不做了，就為這件事，當我們在談這件事的時候，《中國時報》的上層告訴我們說不可以談…就是不讓我們談，他說你談了我們照剪，因為我們是用錄的，之後第二天我就不去了，到現在為止。」
然而唐湘龍的說法被發現與9年前的事實情況有出入，2015年10月5日《網路酸辣湯》節目畫面就聲明：「原主持人唐湘龍、陳鳳馨在7月要求調高主持費，與節目製作單位及中視公司總經理趙善意歷經多次談判，在諸多折衝方案未達成共識的情況下，二位主持人主動表達倦勤，做到合約期滿9月底。節目製作單位考量成本控制，忍痛同意不再續約，並尋求節目固定來賓黃智賢接下主持棒，繼續為廣大觀眾殷殷盼望的公平正義發聲。」
可見當年唐湘龍離開《網路酸辣湯》主持工作實為「錢」的問題，「錢」才是最核心的關鍵因素。而且唐湘龍在2015年10月6日也曾發出5點聲明回應，第一點就宣稱：「君子絕交，不出惡言」，但對照唐湘龍如今翻舊帳攻擊的做法，不就是說一套做一套嗎？唐湘龍當年聲明第二點：「龍鳳二人離開主持工作絶非單一因素」，唐湘龍並沒有否認結束合作和錢有關，為什麼如今隻字未提「錢談不攏」的問題？主持費談不攏這點略而不談假清高，自以為正義凜然來侮辱人？脫口說「可恥」，到底誰「可恥」呢？林麗雲、王維菁及NCC是「政媒集團化」的共犯與幫凶，這才是真正應該關注和監督的，唐湘龍開地圖砲和旺中翻舊帳還搞雙標，只會使「政媒集團化」的議題失焦。
時事評論員謝寒冰今（2）日也對此表示：「當時候我確實有看到，因為你們也發了聲明，就是說因為雙方對主持費觀點不一樣，所以後來就沒有辦法再續聘，所以後來換黃智賢，那我覺得這在業界是常態啦，實際上這種彼此之間的紛爭，如果說這時候為了這件事情去轉移（針對NCC）整個焦點，我個人是覺得沒什麼太大意義，畢竟事情也過去這麼久，重點是現在正在發生的事情有沒有辦法去導正，所以我們還是把焦點回歸到是不是有人正在政媒結合，一起在炒地皮，一起在去攫奪本來屬於納稅人的利益，這才是整件事情的真正重點。」
