奧運羽球金牌得主王齊麟與李洋（麟洋配）自東京奧運奪金後，代言邀約不斷。然而，近期他們的一些代言活動卻引發爭議，其中包括月餅廣告和麻將線上遊戲的代言。
月餅廣告方面，網紅Cheap指出廣告設計存在諸多問題。他批評廣告元素過多，包括運動員、金牌、月餅、購物袋等，缺乏明確焦點。顏色搭配不協調且過於鮮豔，整體設計缺乏品味，未能呈現中秋節的溫馨感。Cheap將此廣告與日本網球名將錦織圭的代言照作比較，強調後者設計簡潔有力，突出職人精神。
對此，麥仕佳食品老闆陳志池回應表示，廣告美學見仁見智，但會虛心接受各方意見，作為未來檢討與參考的依據。
另一方面，李洋跟拳擊女將林郁婷進棋都紛紛代言麻將線上遊戲也引發討論，林智群律師在個人粉專，犀利地給李洋、林郁婷建言。他認為兩個奧運金牌可以代言的東西很多，像是汽車、手錶、營養品等等，代言麻將手遊並非最好的選擇。
也有不少網友認為這樣的代言「很low」，可能影響他們未來代言時尚品牌的機會。對此，不過時尚媒體人「時尚編輯的真心話」提出不同看法。他指出，運動員與明星代言的重點在於維持良好的專業形象和正派形象，而非單純考慮代言產品的檔次高低。
他舉例說明，周潤發曾代言台灣本土品牌三洋維士比，之後仍成為HUGO BOSS首位亞太區代言人。同樣地，藝人小S也曾代言麻將線上遊戲，但至今仍常受邀出席時尚活動。他強調，只要運動員在本業表現出色，維持專業形象，就不必擔心代言多元化會影響未來機會。
整體而言，這次爭議凸顯了運動員代言的複雜性，以及公眾對運動明星形象的期待。它也引發了關於廣告設計、品牌定位，以及社會價值觀的深層討論。
本文由《品觀點》授權提供
