檢廉偵辦京華城容積率案，台北市議會也成立專案小組調查。不過京華城議會調查內容卻在媒體曝光，引發外界質疑有洩密情事。民眾黨台北市議員陳宥丞今（19）日提到，近日包括有特定媒體或民意代表質疑，柯文哲市長是否有介入審議過程？彭振聲前副市長曾經很明確地說「不是市長」；也有問都發局長黃景茂，是否有受上級指示？對方也很明確地說，「完全沒有當面交辦，一切都是依法辦理」。
民眾黨今日下午2點召開記者會，針對各界對於京華城容積率案的質疑進行說明和回應。陳宥丞提到，這陣子可以看到，有些媒體或民意代表穿鑿附會，甚至聲稱取得很多獨家、但又不敢證實的專案小組內容來做不實的指控。由於早上的專案小組已經做出決議，9月30日再安排一次會議，屆時過去所有的討論紀錄和逐字稿等內容都會上網公開。
陳宥丞表示，各界都質疑柯文哲是否有介入審議過程？專案小組其中一位議員就曾問過彭振聲，彭振聲很明確地說「不是市長」，市長是交由都發局，都發局開完會議後將紀錄上呈。陳宥丞續指，自己則是有問過，「有無受過上級指示，有無任何容積要達到一定目標？」他當時問的是黃景茂，黃景茂說，「完全沒有當面交辦，一切都是依法辦理」。
陳宥丞說，從調查小組報告裡面，無論是彭振聲或黃景茂回覆的內容，都是官員沒有接到過上級指示、都是依法行政。此外，還有人稱說京華城容積是明知違法仍為之，除了黃珊珊委員已經清楚交代法源依據，在調查小組裡面，議員也有問到都委會是否有權利來決定這個案子？是容積獎勵的合法性和適法性？黃景茂很明確地說，「細部計畫地方政府就能決定，都委會是最後的裁決，都委會是所謂的共識決」。
陳宥丞再提，該議員又持續追問，「都委會的決議內容有足夠的依據嗎？」黃景茂斬釘截鐵地說，「如果不合理都委就不會通過！」又有民進黨議員問到，「所以30%+20%是你們都發局的上限嗎？」
都委會調查小組代表成員有說，除了監察院糾正函外，不是都更的基地、不是危老的基地，是屬於一般基地者，會增設一個上限為20%。台北市雖然有送過土地管制的自治條例到議會，但並未審議通過，但台灣省施行細則第34條之2，跟台北市及高雄市以外的縣市都有一樣的基地容積率。所以台北市容積移轉許可自治條例第9條明文規定，容積移轉率上限就是50%，所以一切都是於法有據。
陳宥丞再提，台北市政府是否為京華城「量身訂做」創設容積？調查小組也有問到，現任都發局長王玉芬則說，過去在細部計畫中，有一些案子也會斟酌實際情況給予獎勵。還有民進黨議員問到，「所以都委會權限是可以創設容積嗎？」都委會則回應，「這不是都委會要創設就能創設，因為照《都市計畫法》規定，是由市政府提出，經由公開展覽30天後，送到都委會決議，所以審議內容就是市政府送出的內容」。
最後陳宥丞奉勸，部分政論節目和民意代表不要「睜眼說瞎話」，且再次提醒，先前蔣市府回應監察院調查報告，以及在市議會總質詢的回覆，都說過去京華城是符合程序，這也看得出是於法有據。
延伸閱讀
快訊/京華城調查小組決議出爐 將比照大法官釋憲闢「不同意見書」專區
影/柯文哲涉圖利解套？黃珊珊駁「容積率逾560%違法」：京華城不是都更是細部計畫
京華城容積率涉弊遭查辦 蔣萬安：法院判刑確定就依法停工
