【Yes娛樂新聞中心】
田朴珺王石資料圖
王石向田朴珺求婚啦！4月1日，田朴珺工作室在微博轉寄了一篇田朴珺撰文的文章，文中她甜蜜透露，男友王石在一次度假旅途中突然向自己求婚，不過自己拒絕了。
在這篇題為《因為你，更愛自己》的長文中，田朴珺以感性的筆觸表達了自己對於愛情的歌頌、對於婚姻的超然態度。同時她還在文中情景重現了王石的求婚，在一次度假期間，王石突然在小道上張開雙臂單膝跪下，對她說出了那句：「Will you marry me？」
然而，田朴珺拒絕了。她在文中這樣寫道自己當時的可愛舉動：「我愣愣地站著，一時不知如何應對，居然拿出手機冒出一句：‘別動！讓我拍張照……’」當時的田朴珺是不知所措的：「就這麼嫁了？我的工作才剛剛起步，還想更獨立自由些，工作安排這麼滿，事情一件連一件，哪有時間結婚，再等等，不急不急。」
在重現了當時的求婚情景以及自己彼時的心理活動之后，田朴珺還表達了自己對婚姻形式的看淡：「如果問我有什麼可以代表愛情的銘記，我覺得可以是白色綿長的婚紗，可以是刻著愛的箴言的戒指，總之不是那一紙婚書。」被拒絕了求婚，男主角王石當時的反應是怎樣的呢？「幸運的是，他不僅是寬容的，還幫我形成了價值觀……」田朴珺感慨了王石對她在工作、生活、愛情等各方面的幫助與影響，並對他表示感謝。「不見時總會想念，相見時總有喜悅」，田朴珺在文中這樣形容自己與王石的感情狀態。
值得一提的是，田朴珺的文章以形容丈夫對妻子心心念念、感情深厚的典故「陌上花開，可緩緩歸矣」作結，她也向新浪娛樂表示雖然當時拒絕了求婚，但自己現在正在考慮中，看來好事將近也說不定。
附全文：
已經好久沒讀歌頌愛情的詩了。
在所有的文學著作中，總有兩大永恒的主題，死亡與愛情。這幾乎是一條公理。但現實中呢？忙忙碌碌熙熙攘攘，誰認真地談談愛情，總有N種理由被嘲笑被解構。我 們經常被這樣教育：愛情不能當飯吃；挑什麼挑啊，再挑你就老了；再白馬的王子，再完美的公主，保鮮期就那幾個月；愛情的結局都是親情；跟誰過都一樣；沒房 沒車還要有老婆不是耍流氓嗎；……一切仿佛都是愛情的死敵，模糊了愛情的本意。
愛情真的會如此？我曾經問過好多「過來人」——人，為什麼要結婚呢？有人說是為了讓愛得到延續；有人說這僅僅就是一種社會契約關係；還有的人說，是為了得到一張「長期飯票」，等等，這些都跟我理解的愛情無關，而且都將愛和自由和尊嚴對立起來。
總之：明顯是基於色相的，不是愛&dec 明顯是基於前途的，不是愛&dec 明顯是基於名氣的，不是愛&dec 明顯是基於童話的，不是愛。
愛既可以存在，又可以持久，愛既可以模糊，又有明確邊界，概括說來，我信奉的Modern Love是「相愛但不占有」。
愛，絕非自由的敵人。
今年春節，巴黎，正月初一的清晨，隔壁桌一對情人，旁若無人地熱吻，飯后各付各的帳單，大概這就是有愛有邊界的相處吧。
我喜歡這種相處，你情我願，兩不虧欠，經濟獨立，財務自由，就是我理解的Modern Love的必要條件。
想起那次度假，在尼采小道，他張開雙臂單膝下跪說出那句「Will you marry me？」我愣愣地站著，一時不知如何應對，居然拿出手機冒出一句：「別動！讓我拍張照……」其實，我有些不知所措，就這麼嫁了？我的工作才剛剛起步，還想 更獨立自由些，工作安排這麼滿，事情一件連一件，哪有時間結婚，再等等，不急不急。假期結束，我們各奔東西，各自忙碌。
仔細想想，其實沒有那麼復雜，不必如此糾結。婚姻結局無非兩種，相愛的，即便生離死別，也會永遠都在對方心中；不相愛的，即使茍且一輩子，也是同床異夢。一 紙婚書，既延續不了愛情，也埋葬不了愛情。如果問我有什麼可以代表愛情的銘記，我覺得可以是白色綿長的婚紗，可以是刻著愛的箴言的戒指，總之不是那一紙婚 書。
幸運的是，他不僅是寬容的，還幫我形成了價值觀：比如在創業過程中，他告訴我一切要為他人著想，「授人以魚不如授人以漁」；比如眼里要真正看得見對方，欣賞 對方的獨特，接受對方的不同，而不僅僅在對方身上找自己的影子。是你讓我明白，愛情更多地是建立在自信和平等的基礎上，也允許我在你面前表達「因為你，我 更愛我自己」。
慢慢地，我對他心悅誠服，我們可以談天說地，可以一起在哈佛看裸奔，可以參加同志大游行，一起看電影，一起看演出，不見時總會想念，相見時總有喜悅。
想來，遇到他，給了我一份彌足珍貴的愛情，一份陪伴一生的溫暖，給了我完全的信任，最大的理解。
「陌上花開，可緩緩歸矣。」
文/田朴珺
製片人、專欄作家、演員
來源：
今日點閱排行：
