資深媒體人周玉蔻去年在臉書PO文稱民眾黨立委黃國昌「當年在教室硬上女學生」，遭黃提告。周玉蔻被依加重誹謗罪起訴，北院今（21日）開辯論庭，周玉蔻在法庭上哽咽地說，她合理評論但卻遭起訴，有如小螞蟻一樣被輾壓。
周玉蔻認為，自己是對政治新聞做出評論，若評論的內容不對，黃國昌也可以透過記者會來回應。周玉蔻說，檢方起訴她的過程，讓她難以接受，並指檢方態度輕率、散漫，自己合理評論卻遭起訴，「像一隻小螞蟻一樣被輾壓」。周玉蔻還辯稱，自己沒有誹謗黃國昌，反而是黃國昌的支持者對她謾罵、攻擊。說到激動處，周玉蔻還一度哽咽。
不過，檢察官認為，周玉蔻所言，並非她所辯稱的合理評論，評論的前提應基於正確事實或經過查證，而黃國昌過去談及自己「師生戀」，並未提及「強制」、「硬上」等語，周玉蔻發言沒有查證，已涉及誹謗，且民事部分，已遭判賠30萬元，並須刪除相關文章確定，周女犯行明確。本案辯結，訂12月2日宣判。
本案源於周玉蔻2023年6月13日在臉書上發文，「黃國昌若是做了『柯總統』的法務部長，當年在教室（據說是這樣）裡被他『硬上』（據說如此）的女學生，會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊？（嚇死人）」。黃國昌憤而提告周玉蔻加重誹謗，並向周玉蔻求償100萬元，並刪除相關文章，以及刊登本案判決。
本案民事部分已在今年4月宣判，黃國昌委任律師指控，黃國昌當年只有被報導討論「師生戀」，但周玉蔻使用「硬上女學生」敘述，已具體指控黃國昌涉及性騷擾甚至強制猥褻、強制性交等犯罪，超出意見表達範圍。台北地院一審宣判周玉蔻應賠償30萬元並刪文。同時，檢察官認為，依台北地院民事判決，周玉蔻發文確實足以貶損黃國昌的名譽，在6月時依加重誹謗罪起訴周玉蔻。
延伸閱讀
民進黨「反核」立場轉變？卓榮泰：政府對新核能技術「非常開放」
影/大新聞大爆卦 最新政黨民調綠重挫！謝寒冰曝關鍵：沒在做事
綠營自信高雄「派個西瓜選都能贏」？柯志恩大酸：何必空降潘孟安
