《公民權利及政治權利公約》第12條：「人人應有權利離去任何國家，連其本國在內。」不過對於中國人來說，自由出境或許是奢侈品，中國早於2002年頒布《中國公民出國旅遊管理辦法》明文規範國民離境，2023年《反間諜法》修正案後擴大限制出境政策，早前英國《金融時報》報導中國國營學校教師與公共部門員工要上交護照，出國須經人事部批准。對國民下禁足令作為懲罰與恐嚇工具，是中共慣用技倆，近年擴至教師皆因他們是用作操控下一代意識形態的第一線，必須防範被「境外敵對外國勢力」反洗腦。
締結人權公約 實質處處違反
中國早於1998年已於聯合國簽署《公民權利及政治權利公約》，不過全國人大一直未有批准，《公約》至今仍未在中國生效。為了擠身國際舞台跟循西方遊戲規則，講人權法治自由，但關起門來卻樣樣違反，極盡剝削之能事，一直以來中共以限制國民出境作為懲罰與脅迫的工具，如針對國內維權人士及其家人，迫令他們就範噤聲，又例如「挾持」異見者家庭成員迫使相關人士返回中國等，把人關起來，消磨他們的意志。習近平上場後，中共對體制內的人亦變得「一視同仁」，特別在新冠疫情後中國收緊對公職人員及國有企業、銀行等單位工作人員的旅遊限制，他們被要求上繳護照，如欲出國旅遊必須申請並經過連串不透明的審批程序方有機會成行，即使退休或離職，限制仍然持續。
英國《金融時報》本月初報導，隨著國家加強社會控制，出境限制已延伸至學校教師，皆因教師肩負「對學生灌輸忠誠」的責任，故必須防範他們受境外勢力污染思想。據報中國有地方教育部門今年首季發布《關於進一步嚴肅教育系統工作人員因私出國管理工作通知》，要求幼小中學教師上繳護照，並將他們的個人資料向公安局邊境管理部門登記。管控加強下，規定教師出國必須向學校申請，一般一年一次，每次不多於20天，而且承諾不與境外敵對勢力接觸，如有違者將受到批評教育或移送執法部門處理，並會被禁止旅遊2至5年。暑假期間中國各地均有教師在網絡上抱怨交出護照後難以申請出國旅遊。除了教育界外，一般公共部門的員工亦有類似的安排。
禁國民踏足海外 固步自封
當中國的維權人士、異見者基本人權受到侵犯時，小粉紅總說只要安份守己就不會有事，指責這些人都是自找的，但現在連一般教師與公營機構員工的基本出境自由亦被受限制，又怎自圓其說﹖或許小粉紅會又會說，為了國家大局犧牲一點自由不算甚麼吧。相信大家都有讀過蘇洵的《六國論》—「今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢，起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急，故不戰而強弱勝負已判 矣。」獨裁者對於操控人民的欲望，對侵犯人權的力度，與暴秦無異，每一次的默然接受與無奈讓步，都是抱薪救火，薪不盡，火不滅。換個角度想，中共管得愈嚴愈反映人民正脫離她的掌控，一般民眾反抗不了就躺平，一有機會就「潤」出去，特別是有錢有學識的一群，包括高幹子弟紅二代，他們都明白「反美是工作，留美是生活」，爭相把子女送出國留學，作為舉家遷移的跳板，這些體制內的既得利益者是推動極權統治的齒輪，中共又怎會讓他們說走就走呢﹖
俗語說，讀萬卷書不如行萬里路。周遊列國，感受世界之大，才不會終日自我膨脹，總以為世界圍著自己轉。今天中共為防範「境外敵對勢力」污染思想，索性把人拘起來，實質是把雙刃劍，最終培養出鼠目寸光，欠缺國際視野的新中國人。
更多中央廣播電臺新聞
古寧頭75，換來了吳慷仁的金鐘獎
看見〈貧窮人的台北〉
台灣，一個值得珍惜的寵物樂園
