吳氏夫婦命案在33年前震驚全台，兇嫌王文孝已判死刑，伏法前咬出共犯蘇建和、莊林勳、劉秉郎，3人因證據不足，法院數次判決後又發回更審，2012年獲判無罪。民事部分，高院民事庭今天（1日）更一審宣判，駁回受害人家屬的上訴，維持原判，蘇建和等3人仍不需負賠償責任。
回顧此案，吳銘漢夫婦於1991年遇害，當時年僅36歲。吳銘漢身中37刀、妻子葉盈蘭被砍42刀，警方查出，吳家的鄰居王文孝涉重嫌，由於他是上兵，最後依《海空軍刑法》判死，伏法前他還咬出共犯蘇建和、劉秉郎、莊林勳，胞弟王文忠負責把風。
原本蘇建和等人被判死刑，法院1995年三審判決確定，但後續高院以有新事證為由，裁定再審。長年以來，經歷多次審判，過程曲曲折折，最後2012年終於獲判無罪確定，
對此，民間司改會指出，1991年的吳氏夫婦命案，在未找到任何客觀證據下，憑藉刑求取得的自白，法院於1995年2月4日刑事三審判決確定，錯認蘇建和等3人參與犯罪，各被處2個死刑、褫奪公權終身，所幸在義務律師團的努力下，2000年5月18日，高院裁定開啟本件再審，經過最高法院3度將再審案件發回高院更審後，最終在2012年8月31日更三審判決，3人沒有參與犯罪，洗清冤屈，獲判無罪，本案終告定讞。
司改會說，自蘇建和等3人被指訴犯罪的那一刻起，從18歲到39歲，他們用長達21年的歲月，證明自己的清白。
司改會續指，在刑事案件確定後，法院繼續處理被害家屬提出的民事損害賠償訴訟，原在一、二審3人都被認定，不用負損害賠償責任，但2020年8月26日，高院民事庭將本案廢棄，發回高等法院，只因檢方未針對蘇建和沒有遭刑求提出證據。
高院民事庭今天針對此案，駁回被害人家屬的上訴，維持一審認定，蘇建和等3人無須負擔吳家求償的1054萬元，兇嫌王文孝的母親則須賠吳家831萬餘元，但義務律師團坦言，盼本案早日定讞，讓作為冤案錯判、酷刑受害者的3人能回歸普通生活。
司改會強調，我國法院經刑事判決，確認蘇建和等人未涉入犯罪後，整整12年，蘇建和等人都流浪於司法體系中，無法擺脫過去冤錯案件的陰影，今日的判決結果僅是遲來的止損，期盼本案能早日確定，終結蘇建和等人涉訟的漫漫長路。（責任編輯：鄭宏斌）
更多上報內容：不滿柯文哲遭延押 民眾黨：支持辯護律師提抗告柯文哲今延押庭沒穿「黃衫衫」 改穿「沈慶京同款」引關注快訊／北院裁定結果出爐 柯文哲確定延押2個月
