本來無意為這個話題動筆，確實敏感，並非政治上，而是這個話題的界線十分曖昧，介乎於私人和公共之間。直到金馬獎的幾番得獎感言，好像都指向一個共同點——希望。
很忌諱去觸及情緒和創傷的話題，尤其是集體創傷。近日香港大學醫學團隊2020年於醫學期刊《刺針》的論文再被提起，論文揭示2019年後香港人可能患上抑鬱和創傷後遺症的比率大幅上升。《刺針》的論文，確實喚起群體對問題的正視，但一直有意見指研究將問題過看得過份單一。其中一個論點是有別於其他疾病，可以透過病況而找到問題對症下藥，不同情緒病的狀況描述十分模糊和相對。此論點認為研究將精神問題和個人扣連，將問題聚焦於每個人個體上，但一些情緒反應本身是人的自然現象，而當社會群體共同面對這些情緒反應時，概括地從個體出發，就好比將自然現象視為病況，而無視背後的社會脈絡。
將大型社會事件單一地和精神健康連起來，變相忽視了更深層的現象構成，但筆者亦不認為能以自然反應作為情緒疾病的開脫。由論點的基礎延伸，換一個概念，我更覺得研究結論就好比是單一地認為現象A觸發了情況甲發生，但現象A可以引起現象BCD從而觸發情況甲，或者加深了其他現象誘發BCD情況甲的機會率，這些都是研究所未能完整呈現的一面。
五年來整個群體在一些時段相對低壓是客觀的事實，但事隔五年，跳出聚焦，這個群體整體的精神狀態正呈現一個怎樣的趨勢，這個趨勢從何而起，因何而成更值得記下。精神疾病中其中一個常提到的概念是病識感，患者要意識到並不容易，卻是重要的一個階段，而跳入集體創傷中，要意識到問題的一部分是集體的，是需要共同面對的十分重要。亦正因為橫跨了私人和公共之間，每個人要如何自處和互相扶持之間找到合適的平衡點，是群體需要找出答案的課題。
我們需要在漫長的生命中，讓自己成為光，堅信自己能成為那束光，同時也相信別人會成為光，我相信每個人心中都有這樣的一團火，但旁人或許只看到煙，只有足夠強大，不單燃亮自己，也照亮別人，最終互相照耀輝映。知道彼此存在十分重要，而這種體現是雙向的。不單在知道自己並非孤軍奮戰，也是對彼此面對共同的心結以外，仍有屬於自己的問題的認知，尊重自己亦尊重別人。集體的創傷確實需要集體的療癒，但集體的療癒並不等同集體的行動。《顏色擷取樣本.mov》導演之一陳卓斯在贏得最佳紀錄短片感言時說「光與影是相依共存，唯有勇於走入黑暗，才能看見屬於時代的光，我們的故事就是在黑暗中，尋找那道屬於時代的光」；鍾卓瑩寄語要捉緊「心中的小光圈」，引領至未想像過的「夢幻之地」，但這道時代的光並不需要一同去尋找，我們可以就是那束光。
更多中央廣播電臺新聞
中國以灰色地帶作為侵擾中業島的背後意涵
【香港雜記】在城市中慢步 - 旺角
中共跟蘇俄聯合打敗中華民國？說一說內戰中蘇俄給中共的援助
