【住展房屋網/台北報導】或許真的是缺水缺慌了，桃園市長鄭文燦稍早表示，石門水庫供應桃園用水都不夠，為何還要慷慨給新北市部分地區？他還呼籲中央應盡早完成「板新地區供水改善二期計畫」，使翡翠水庫能以最快速度支援板新淨水廠，石門水庫則應優先供應桃園用水，還強調這絕非本位主義。
此言一出，雖有民眾叫好，但也招來不少噓聲，甚至批評，認為如此非常時期還在搞分化？還有言論指出，如果鄭文燦這個邏輯通，那麼真正有權要求水庫專用權的，不該是水庫所在的大溪或龍潭地區？
水資源本應屬全國共有，調度理應也是由中央，以全國角度統籌之；何況就算鄭口中的板二計畫完成，部分新北市地區如林口，由於地勢問題，仍無法由翡翠水庫供水，必須要靠石門水庫支應。
不過，真正問題恐怕不是在於哪裡的水應優先供應哪裡，而是水庫本身的『保養』議題。儘管雨量確實有些差距，但同樣的時空背景下，現在翡翠水庫儲水量逼近九成，石門水庫卻只有區區兩成多？原來，相較於翡翠水庫，石門水庫集水區長年以來確實充斥開發氾濫、水土保持形同虛設的重大病灶。
沒錯，如果石門水庫是如此重要的水源區，何以長久以來，無論中央或地方，對水庫中上游的濫墾濫伐問題睜隻眼閉隻眼，甚至好像沒看見一樣？民眾也應自我提點，就因貪口腹之慾，讓根本不該做任何開發的集水區充斥魚類養殖場，或是前往該區從事觀光遊覽時缺乏相關保育意識，造成當地環境過度負荷。
雖然據悉水利署已編列預算，建置阿姆坪排淤隧道，企圖延長水庫壽命，但只要集水區濫墾問題一日不解，做再多清淤的亡羊補牢，也是於事無補。
當然，集水區濫墾的問題，要鄭文燦概括承受也不公平；畢竟這是長期就存在的老問題。桃園升格前的歷屆地方官僚，甚至中央政府，更是難辭其咎。
但反過來看，事在人為；看看翡翠水庫集水能量如此之高，並非其先天條件真的優於石門水庫，而是後天維持上游集水區嚴格禁建，管制人員進出的成果具體顯現。是故，住展房屋網企研室認為，桃園升格不能只有門牌更新，或給某些開發業者更冠冕堂皇的漲房價理由，而是要從實質上真正提升區域價值；或許，就從改善石門水庫體質開始！住展企研室在此呼籲桃市府，自今日起，嚴格限縮上游集水區開發，及管制周邊觀光流量！
【更多精采內容請上《住展房屋網》官網；《住展房屋網》官方粉絲團。未經授權，請勿轉載】
