台灣高等法院今（11) 日就新竹正義輪胎行縱火案做出二審判決，將一審死刑判決改判無期徒刑，成為2024年9月死刑釋憲後首件逃死案例。這起奪走8條人命的滅門血案判決結果，引發死者家屬強烈不滿，也再次掀起社會對死刑存廢的激烈討論。
案件主角陳彥翔因縱火奪走包括其母親、妻子及3名子女等8條親人性命。高院合議庭認為，陳彥翔對父母具有「直接故意」，但對其他7名死者「並非直接故意」。法院也採信陳彥翔在案發後向警方自首時表現出的懊悔自責，認定其自首屬實，非為減刑而為。
死者家屬在庭外情緒崩潰，陳彥翔大嫂的母親林雪紅更質問高院法官：「不要以為你們是在拯救生命有多偉大，今天的我會是明天的你們，你們救的是惡魔。」她批評，若連殺害8人的滅門案都不判死刑，那麼死刑存在的意義為何？
對於判決中提到陳彥翔曾向警察借槍尋短一事，林雪紅直指這是演戲給法官看，「警察難道會借他槍嗎？人就是在現場抓的。」她也抨擊法扶律師為陳彥翔辯護時說其有自首、未浪費社會資源，認為「法扶用納稅人的錢請了3位大律師免費替陳彥翔打官司、顛倒黑白」本身就是在浪費社會資源。
被害者家屬對這起判決感到極度失望，受害者妻子的胞姊表示，這兩年來她們無數個夜晚因思念至親而流淚，如今連聽到消防車聲都會感到恐懼。她們無法接受無期徒刑的判決結果，認為這是對被害家屬的二度傷害。
林雪紅懇請檢察官提起上訴，並呼籲總統、法務部、立法委員審慎評估廢除死刑對社會的衝擊。她強調，這不是為了報仇，而是為了伸張正義，也是為了給天上8個冤魂一個交代。
儘管全案仍可上訴，但此次二審判決已在社會上引發廣泛討論，也凸顯出死刑存廢爭議中，被害者家屬的心聲與司法正義的平衡問題。
本文由《品觀點》授權提供
