【記者 紹云／台北 報導】人工智慧技術的應用範疇不斷擴展，「生成式 AI」的文字及影音，更讓許多民眾難以辨別真假。《全民查假會社》攜手二十一世紀基金會、中華傳播管理學會，於12月14日舉行《假訊息・真AI！》論壇，期盼透過講者分享，共同抵禦AI時代的假訊息。
二十一世紀基金會副董事長高思博指出，生成式AI不僅讓訊息真假難辨，更衍生出了新型犯罪。因此，台灣要如何利用法律監管AI，以及公權力介入會產生何種影響，都是必須關切的重點。
▲二十一世紀基金會副董事長高思博指出，生成式AI要如何利用法律監管，是未來人工智慧的一大關鍵。全民查假會社召集人谷玲玲指出，從教育到實務層面，AI 在新聞圈的影響也始終是焦點。中華傳播管理學會常任理事賴祥蔚則認為，雖然AI攝影棚的特效畫面更逼真、成本大幅降低，但「辨別深偽影片」可能會是更龐大的挑戰。
閱聽人期望破解AI假訊息，專家也提出解方。勤業眾信資深執行副總簡宏偉認為，現階段仍需倚靠查核組織闢謠，並從法規、教育面同時著手。泛科學總監王喆宣補充，社群平台也是一大關鍵，演算法看似可以篩選訊息，但如果閱聽人沒有自覺，也會產生隱憂。
華視新聞資訊台台長蔡莞瑩指出，生成式AI的內容不僅更趨真實，再加上人為的操弄，讓假資訊被傳播。面對訊息爆炸、真假難辨的時代，媒體從業者更要守望真實，提供給閱聽人精準正確的訊息。
雖然生成式AI真假難辨，但從各項角度來看，似乎有跡可循。大數據公司執行長金志丞提到，從訊息內容的分析，以及在社群的傳播模式，都能從中看出端倪。意藍科技創辦人楊立偉也指出，AI 的大語言模型已逐漸可用「大數據」進行分析。
▲意藍科技創辦人楊立偉（左起）、大數據公司執行長金志丞，以科技面角度切入生成式AI的應用。
公信力民調總經理高世垣指出，AI 對民意調查的影響也日益顯著，尤其是透過 AI 大數據分析網路調查意見，多數會是活耀網路的意見領袖，反而忽略了普遍民眾的想法。他表示，AI大數據並不能完全取代傳統民意調查，兩者應相輔相成。
數位發展部政務次長林宜敬呼籲，企業應在AI生成內容加上浮水印，降低辨識成本；甚至可以借助AI的力量，反向抓出假資訊。中研院資訊科學研究所研究員王新民也發現，長期訓練的AI模型能成為闢謠工具，但必須與時俱進，才可以應付不斷進化的錯假訊息。
撥開雲霧、解構真相的《全民查假會社》，致力於假訊息防治。除了推出查核報告、不定期推出媒體素養專欄外，也走進民眾生活中，舉辦實體教學與論壇。期盼透過不同媒介及管道，提升公眾媒體素養力，與台灣民眾一同抵禦假訊息威脅。（圖／全民查假會社提供）
