新竹一對情侶分手，為爭奪貓咪撫養權鬧上法院！男方要求每週五晚間都要跟貓咪相處3小時，否則就要女方歸還當初養貓費用。不過女方表示貓是她全資購買，只是一半的錢跟男方借用而已。新竹地院法官審理後認為，貓咪飼主登記女方，且男方提出的證據簡訊，與貓咪交易顯不相符，法官最後判決男方敗訴。（彭清仁報導）
現代人飼養寵物相當普遍，許多人更把寵物視為家人，甚至新竹地區還出現情侶分手，為爭奪寵物貓的撫養權不惜對簿公堂。
新竹一對情侶因故分手，但兩人對飼養的貓咪撫養權鬧上法院。邱姓女子向法官供稱，她提出分手後，前男友彭姓男子心有不甘，主張寵物貓是他以4萬元購買，刻意規避貓咪是兩人各出資2萬元，而彭姓男子的2萬元是向她借的。彭姓男子還聲稱兩人有約定，要求分手後每週五晚間7點到10點，可探視寵物貓。
法官調查當初的寵物買賣定型化契約書，飼主姓名記載為邱姓女子，因此彭姓男子主張寵物貓為共有，已嫌無據。至於彭姓男子要求賠償扶養貓的支出5萬元，法官則認為給付金錢原因多端，或為買賣，或為贈與，或因其他之法律關係而為交付。本案雙方原為男女朋友，後因故分手，根據彭姓男子提供的所謂證據簡訊內容，皆與彭姓男子所主張支付寵物貓相關費用顯不相符，無從確知邱姓女子受有不當得利。法官最後判決貓咪撫養權屬邱姓女子，也不必賠償撫養金5萬元。
